王保富诉三信律师所财产损害赔偿纠纷案 【裁判摘要】 根据律师法第四十九条第一款的规定，经律师见证的遗嘱因不符合法律规 定的形式要件被确认无效，致使遗嘱受益人蒙受经济损失的，律师所在的律师 事务所应当承担过错赔偿责任。 原告：王保富，男，56岁，住北京市海 告不是该遗嘱的代书人，不应该承担代书 淀区马甸西村。 人的法律责任。综上，不同意原告的诉讼请 被告：北京市三信律师事务所，住所 求。 地：北京市朝阳区农展馆南里。 负责人：刘成，该事务所主任 北京市朝阳区人民法院经审理查明： 原告王保富因与被告北京市三信律师 2001年，原告1保富之父王守智与被 事务所（以下简称三信律师所）发生财产损 告三信律师所签订了《非诉讼委托代理协 害赔偿纠纷，向北京市朝阳区人民法院提 议》书一份，约定：三信律师所接受王守智 起诉讼。 的委托，指派张合律师作为王守智的代理 人：代理事项及权限为：代为见证：律师代 原告诉称：经被告见证的原告父亲王 理费用为6000元：支付方式为现金：支付 守智生前所立的遗嘱，由于缺少两个以上 时间为2001年8月28日：协议上还有双 见证人这一法定形式要件，在继承诉讼中 方约定的其他权利义务。王守智在该协议 被法院认定无效。原告作为继承诉讼中的 书上签字，三信律师所在该协议书上加盖 败诉方，不仅不能按遗嘱继承得到父亲的 了公章，但该协议书未标注日期。同年9月 遗产，还得按法定继承向其他继承人付出 10日，王守智又与三信律师所指派的律师 继承房屋的折价款。被告在见证原告父亲 张合签订了一份《代理非诉讼委托书》，内 立遗嘱的过程中有过错，侵害了原告的遗 容为：因见证事由，需经律师协助办理特 嘱继承权利，给原告造成了财产损失，应当 委托三信律师所律师张合为代理人，代理 赔偿。请求判令被告赔偿房屋折价款、遗嘱 权限为：代为见证。9月17日，三信律师所 见证代理费、两审继承诉讼的代理费、诉讼 出具一份《见证书》，附王守智的遗嘱和三 费等损失共计134893.75元。 信律师所的见证各一份。王守智遗嘱的第 被告辩称：王守智委托被告代理的事 一项为：将位于北京市海淀区北太平庄钟 项是见证签字，不是见证代书遗嘱。被告是 表眼镜公司宿舍11门1141号单元楼房中 根据王守智的委托，才指派了一名律师去 我的个人部分和我继承我妻遗产部分给我 见证王守智签字，已经履行了自已的义务， 大儿子王保富继承。见证的内容为：兹有北 且在见证过程中没有过错。至于经被告见 京市海淀区北太平庄钟表眼镜公司宿舍3 证签字的遗嘱，其内容和形式是否符合法 楼4门2号的王守智老人于我们面前在前 律规定，被告没有提示义务。王守智所立的 面的遗嘱上亲自签字，该签字系其真实意 遗嘱，是因代书人未签字而被认定无效。被 思表示，根据《中华人民共和国民法通则》 -32 中华人民共和国最高人民法院公报