正在加载图片...
·464· 智能系统学报 第11卷 用与对应概率的乘积之和:若将对象x划分到边界 效用 域,得到的效用等于其在状态[x]CX和[x]SX 下划分到边界域的效用与对应概率的乘积之和:若 将对象x划分到负域,得到的效用等于其在状态 [x]CX和[x]SX下划分到负域的效用与对应概 率的乘积之和。 给定一个决策表,对于任意属性集A二C,有多 个对象划分到正域、边界域和负域。正域效用、边界 B. 域效用、负域效用分别表示如下: B. 正t域效用Utility(utility for positive region,UPR): (b)1- 1-y ∑(p·u(Aw)+(I-pP.)·u(w)) e0(a.)(r/) 边界域效用Utility"(utility for boundary region,UBR): ∑.(,·u(入m)+(1-乃)·u(入) 写-BND(o)(rmd 负域效用Utility(utility for negative region,UNR): ∑,,(p:·u(Ap)+(I-P)u入w》 eNG)) 式中:x:表示划分到正域的对象,x表示划分到边 B. 界域的对象,x表示划分到负域的对象。正域效用 (c) 0-a<- 等于划分到正域的所有对象的效用和。边界域效用 图2效用函数曲线 等于划分到边界域的所有对象的效用和。负域效用 Fig.2 The utility function curves 等于划分到负域的所有对象的效用和。 总效用=正域效用+边界域效用+负域效用,即 图2中横坐标表示对象的概率P,纵坐标表示 Utility=Utility+Utility+Utility,具体表示为 决策的效用Utility(p)。一对阈值(a.,B)将概率 Utility= p的取值划分成3个区域[0,B.]、(B.。,a.)和[a., ,(P:·u(入m)+(1-P:)·u(入w)+ 1],分别对应对象划分到负域、边界域和正域。由 e0saA)-) 对象的效用公式可知,每个区域中效用均随概率呈 ∑,(g·u(入m)+(1-p)·(x)+ 线性变化。无论B./(1-a.)与y.(1-y.)是何种 与eIND(cA)() 关系,当p∈[0,B]时,效用随概率p的增加呈线 ∑(4·u(a)+(1-P4)·u(A)) 性下降,说明判定为负规则的概率(1-p)越小,效 是eNEG(aA)(mA) 用越小;当p∈[a。,1]时,效用随概率p的增加呈 2.3效用与对象的概率之间的关系讨论 线性上升,说明判定为正规则的概率越大,效用越 在效用三支决策模型中,假设做出正确决策的 大。当p∈(B。,a.)时,效用随概率p的增加呈现 效用最大,即u(入p)=u(A、x)=1。效用随着对象 出3种不同的情况。即当判定为边界规则时,随概 的概率变化会呈现3种情况,如图2所示。 率的增加,效用可能是增加、不变或减少。此时,效 效用 用的变化趋势可通过判定B./(1-a.)与y./(1- Y)的关系获得。具体推导过程如下: 当p∈[0,B]时, Utility=p·u(Ap)+(1-p)·u(AN)= p·u(入p)+(1-p)= (u(入p)-1)·p+1 0 由于u(入p)-1<0,所以当p∈[0,B.]时,效 B。 用随概率增加呈单调下降。 (a1-a。 Y. 1-y 当pe[a。,1]时,用与对应概率的乘积之和;若将对象 x 划分到边界 域,得到的效用等于其在状态 [x] ⊆ X 和 [x] ⊆ X c 下划分到边界域的效用与对应概率的乘积之和;若 将对象 x 划分到负域,得到的效用等于其在状态 [x] ⊆X 和 [x] ⊆X c 下划分到负域的效用与对应概 率的乘积之和。 给定一个决策表,对于任意属性集 A ⊆ C ,有多 个对象划分到正域、边界域和负域。 正域效用、边界 域效用、负域效用分别表示如下: 正域效用Utility POS A (utility for positive region,UPR): x ∑ i∈POS(α u ,β u ) (πD/ πA ) (pi·u(λPP ) + (1 - pi)·u(λPN)) 边界域效用Utility BND A (utility for boundary region,UBR): x ∑ j∈BND(α u ,β u ) (πD/ πA ) (pj·u(λBP) + (1 - pj)·u(λBN)) 负域效用Utility NEG A (utility for negative region,UNR): x ∑ k∈NEG(α u ,β u ) (πD/ πA ) (pk·u(λNP) + (1 - pk)·u(λNN)) 式中: xi 表示划分到正域的对象, xj 表示划分到边 界域的对象, xk 表示划分到负域的对象。 正域效用 等于划分到正域的所有对象的效用和。 边界域效用 等于划分到边界域的所有对象的效用和。 负域效用 等于划分到负域的所有对象的效用和。 总效用 = 正域效用+边界域效用+负域效用,即 UtilityA = Utility POS A + Utility BND A + Utility NEG A ,具体表示为 UtilityA = x ∑ i∈POS(α u ,β u ) (πD/ πA ) (pi·u(λPP) + (1 - pi)·u(λPN)) + x ∑ j∈BND(α u ,β u ) (πD/ πA ) (pj·u(λBP) + (1 - pj)·u(λBN)) + x ∑ k∈NEG(α u ,β u ) (πD/ πA ) (pk·u(λNP) + (1 - pk)·u(λNN)) 2.3 效用与对象的概率之间的关系讨论 在效用三支决策模型中,假设做出正确决策的 效用最大,即 u(λPP ) = u(λNN) = 1。 效用随着对象 的概率变化会呈现 3 种情况,如图 2 所示。 (a) βu 1 - αu > γu 1 - γu (b) βu 1 - αu = γu 1 - γu (c) βu 1 - αu < γu 1 - γu 图 2 效用函数曲线 Fig.2 The utility function curves 图 2 中横坐标表示对象的概率 p ,纵坐标表示 决策的效用 Utility(p) 。 一对阈值 (αu ,βu ) 将概率 p 的取值划分成 3 个区域 [0,βu ] 、 (βu ,αu ) 和 [αu , 1] ,分别对应对象划分到负域、边界域和正域。 由 对象的效用公式可知,每个区域中效用均随概率呈 线性变化。 无论 βu / (1 - αu ) 与 γu / (1 - γu ) 是何种 关系,当 p ∈ [0,βu ] 时,效用随概率 p 的增加呈线 性下降,说明判定为负规则的概率 (1 - p) 越小,效 用越小;当 p ∈ [αu ,1] 时,效用随概率 p 的增加呈 线性上升,说明判定为正规则的概率 p 越大,效用越 大。 当 p ∈ (βu ,αu ) 时,效用随概率 p 的增加呈现 出 3 种不同的情况。 即当判定为边界规则时,随概 率的增加,效用可能是增加、不变或减少。 此时,效 用的变化趋势可通过判定 βu / (1 - αu ) 与 γu / (1 - γu ) 的关系获得。 具体推导过程如下: 当 p ∈ [0,βu ] 时, Utility NEG A = p·u(λNP ) + (1 - p)·u(λNN) = p·u(λNP ) + (1 - p) = (u(λNP ) - 1)·p + 1 由于 u(λNP ) - 1 < 0,所以当 p ∈[0,βu ] 时,效 用随概率增加呈单调下降。 当 p ∈ [αu ,1] 时, ·464· 智 能 系 统 学 报 第 11 卷
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有