④税前利润或税后净利润一5% ⑤共同基金公司净资产一0.5%： 职业判断- (二)认定层次的重要性水平（可容忍错报） ·它是在不导致财务报表存在重大错报的情况下，注册会计师对各类交易、账户余额、 列报确定的可接受的最严重错报。 1.需老虑的因素 (1)认定层次的重要性水平与财务报表层次重要性水平的关系： 前者不超过后者 前者总和不超过后者两倍 (2)各类交易、账户余额、列报审计的难易程度。 准点 (3)各类交易、账户余额、列报发生错报的可能性 (4)各类交易、账户余额、列报受关注的程度 关注 -.低 2、方法 (1)单独评估法 (2)分配法 三、重要性水平的运用 (一)确定审计程序的性质、时间和范围 设计的审计程序应能查出重大错报，但不应浪费时间去查找并不影响报表使用者 作出经济决策的非重大错报。 审计重要性的评估是一个过程。 (二)评价错报的影响 第二节审计风险 ·审计风险 被审计单位的财务报表存在重大错报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的 可能性， 。“两院院士（见案例集） ·审计风险与合理保证之和应等于100%。1%的风险也就意味若是99%的保证 ·如果注册会计师将审计风险降到可接受的低水平，则对财务报表不存在重大错报获 取了合理保证。 一、审计风险的构成要素 (一)重大错报风险 (审计前、管理层) 财务报表在审计前存在重大错报的可能性 ·两个层次： 1、财务报表层次重大错报风险 对财务报表整体产生广泛影响，可能影响多项认定，难以限于某类交易、账户余额、列报的 具体认定。如，经济危机，管理层缺乏 信 治理层形同虚设，可能引发舞弊风险， 财务 报表整体相关。 2、认定层次重大错报风险 ·各类交易、账户余额、列报认定层次重大错报风险，与特定的某类交易、账户余额、④税前利润或税后净利润-5%。 ⑤共同基金公司净资产-0.5%； 职业判断-调整 （二）认定层次的重要性水平（可容忍错报） • 它是在不导致财务报表存在重大错报的情况下，注册会计师对各类交易、账户余额、 列报确定的可接受的最严重错报。 1. 需考虑的因素 （1）认定层次的重要性水平与财务报表层次重要性水平的关系： 前者不超过后者 前者总和不超过后者两倍 （2）各类交易、账户余额、列报审计的难易程度。 难-高 （3）各类交易、账户余额、列报发生错报的可能性。 错-高 （4）各类交易、账户余额、列报受关注的程度 关注-低 2、方法 （1）单独评估法 （2）分配法 三、重要性水平的运用 （一）确定审计程序的性质、时间和范围 设计的审计程序应能查出重大错报，但不应浪费时间去查找并不影响报表使用者 作出经济决策的非重大错报。 • 审计重要性的评估是一个过程。 （二）评价错报的影响 第二节 审计风险 • 审计风险 被审计单位的财务报表存在重大错报，而注册会计师审计后发表不恰当审计意见的 可能性。  “两院院士”（见案例集） • 审计风险与合理保证之和应等于 100%。 1%的风险也就意味着是 99%的保证 • 如果注册会计师将审计风险降到可接受的低水平，则对财务报表不存在重大错报获 取了合理保证。 一、审计风险的构成要素 （一）重大错报风险（审计前、管理层） • 财务报表在审计前存在重大错报的可能性 • 两个层次： 1、财务报表层次重大错报风险 对财务报表整体产生广泛影响，可能影响多项认定，难以限于某类交易、账户余额、列报的 具体认定。如，经济危机，管理层缺乏诚信，治理层形同虚设，可能引发舞弊风险，与财务 报表整体相关。 2、 认定层次重大错报风险 • 各类交易、账户余额、列报认定层次重大错报风险，与特定的某类交易、账户余额