格，购进的渠道合法，属合法的私有财产，应受到法律保护。弋阳县林业局、县卫生防疫站、县 卫生局和弋阳县旭光乡政府四被告从防止非典的高度执行省、市卫生、林业等部门的关于加强 果子狸管理工作的紧急通知精神，对原告李某某驯养的果子狸实施监管并无不当，但对金的果 子狸进行宰杀和销毁，超过了省、市各部门对果子狸管理工作的要求。因此，确认弋阳县林业 局、县卫生防疫站、县卫生局和弋阳县旭光乡政府宰杀李某某饲养的果子狸的具体行政行为违 法；并判令弋阳县林业局、县卫生防疫站、县卫生局和弋阳县旭光乡政府共同赔偿李某某经济 损失5万余元。 弋阳县卫生防疫站和县卫生局不服一审判决，提出上诉。上饶市中级人民法院作出终审 判决：维持原判。 【问题】 1.什么是具体行政行为？一般包括哪些行政行为？(15分) 2.结合本案谈谈行政行为和合法要件主要包含哪些内容？(15分) 3.弋阳县林业局、县卫生防疫站、县卫生局和弋阳县旭光乡政府的具体行政行为有何不合 法？(20分) 【答题要求】 1.对案例分析时，均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。 2.对三个小问题分析的字数总和应不少于500字。 1199格，购进的渠道合法 ，属合法的私有财产 ，应受到法律 保护 。弋阳县林业局 、县卫生 防疫站 、县 卫生局和弋阳县旭光乡政府四被告从防止非典 的高度执行省、市卫生 、林业等部 门的关于加强 果子狸管理工作的紧急通知精神 ，对原告李某某驯养的果子狸实施监管并无不当，但对金的果 子狸进行宰杀和销毁 ，超过了省、市各部 门对果子狸管理工作的要求。因此 ，确认弋 阳县林业 局、县卫生防疫站、县卫生局和弋阳县旭光乡政府宰杀李某某饲养的果子狸的具体行政行为违 法;并判令弋阳县林业局、县卫生防疫站、县卫生局和弋阳县旭光乡政府共同赔偿李某某经济 损失 5万余元。 弋阳县卫生防疫站和县卫生局不服一审判决 ，提 出上诉 。上饶市 中级人 民法院作 出终审 判决 :维持原判。 【问题】 1.什么是具体行政行为?一般包括哪些行政行为?(15分) 2.结合本案谈谈行政行为和合法要件主要包含哪些内容?(15分) 3.弋阳县林业局 、县卫生防疫站、县卫生局和弋阳县旭光乡政府的具体行政行为有何不合 法?(20分) 【答题要求】 1.对案例分析时，均需从理论和我国的相关法律规定方面进行阐述。 2.对三个小问题分析的字数总和应不少于 500字。 1199