根据已查明的事实，法院认为，吴高亮、吴高惠在行政诉论中，请求确认孳息在他们承包地，并由其发现发掘的7件乌木归他们所 有，这一请求是确认乌木权属纠纷，不属于行政审判的权限范围，裁定驳回吴高亮的这一项起诉。 同时，法院认为，该案与吴高惠无关，驳回其全部起诉。 成都中院称，因在审理中查明，该案存在原告部分诉请是否属于行政诉论受案范围及吴高惠是否具有原告主体资格等情况，需要先 行裁定解决程序性问题，对吴高亮的其他三项诉请，法院将继续审理，将就通济镇政府的具体行政行为是否合法、是否应当返还乌木并 赔偿损失，依法作出裁判。 法院提出，现在仅仅是先行对确认乌木权属是否属于行政诉讼受案范围及吴高惠是否具有该案原告主体资格作出裁定。对乌木的发 现、发掘者及发掘地点是否决定乌木归属，并未作出判定。 当事人说 吴高亮：将提起民喜诉松 拿到成都中院裁定书，吴高亮昨晚称自己要将官司打下去，表示还将提出民事诉讼，直接起诉镇政府索要自己发现并发掘的乌木。 他说，为了挖乌木，他都花了40多万元。现在借钱打官司，起诉已花了七八万元，将一辆小货车也卖了，已经有近一年没有跑货 运了，一个月少收入1.8万左右。为了支持他打官司，老婆跑到彭州去卖茶叶，一个月1000多元收入。他说只想讨个说法，只要依事 实判决输了也心甘情愿。他今年36岁，希望这个官司在他40岁前结束。 慎政府态度： 赞赏吴高亮用法律维权 吴高亮家人曾担心怕跟政府作对，遭到政府打击报复，也有亲戚劝说吴不要较真。昨日，通济镇政府镇长郭坤龙称，对吴高亮通过 司法途径确认乌木归属比较赞赏，他们的担心太多余了，他的起诉有了结果，也解决了以后发现乌木的归属问题。以后，镇上将发展乌 木的旅游产业，并将对这次发现的乌木及未发掘的乌木进行保护。 农民吴高亮状告镇政府要求归还乌木一一 天价乌木到底该是谁的？今年2月份，四川彭州通济镇农民吴高亮发现天价 乌木。7月初，乌木被彭州市国资委宣布“国有”。不认可这个结果的吴高亮， 随后将通济镇政府诉至法院，在调解未果的情况下，今日下午，彭州乌木案在成 都中院开庭审理。根据已查明的事实，法院认为，吴高亮、吴高惠在行政诉讼中，请求确认孳息在他们承包地，并由其发现发掘的 7 件乌木归他们所 有，这一请求是确认乌木权属纠纷，不属于行政审判的权限范围，裁定驳回吴高亮的这一项起诉。 同时，法院认为，该案与吴高惠无关，驳回其全部起诉。 成都中院称，因在审理中查明，该案存在原告部分诉请是否属于行政诉讼受案范围及吴高惠是否具有原告主体资格等情况，需要先 行裁定解决程序性问题，对吴高亮的其他三项诉请，法院将继续审理，将就通济镇政府的具体行政行为是否合法、是否应当返还乌木并 赔偿损失，依法作出裁判。 法院提出，现在仅仅是先行对确认乌木权属是否属于行政诉讼受案范围及吴高惠是否具有该案原告主体资格作出裁定。对乌木的发 现、发掘者及发掘地点是否决定乌木归属，并未作出判定。 当事人说 吴高亮：将提起民事诉讼 拿到成都中院裁定书，吴高亮昨晚称自己要将官司打下去，表示还将提出民事诉讼，直接起诉镇政府索要自己发现并发掘的乌木。 他说，为了挖乌木，他都花了 40 多万元。现在借钱打官司，起诉已花了七八万元，将一辆小货车也卖了，已经有近一年没有跑货 运了，一个月少收入 1.8 万左右。为了支持他打官司，老婆跑到彭州去卖茶叶，一个月 1000 多元收入。他说只想讨个说法，只要依事 实判决输了也心甘情愿。他今年 36 岁，希望这个官司在他 40 岁前结束。 镇政府态度： 赞赏吴高亮用法律维权 吴高亮家人曾担心怕跟政府作对，遭到政府打击报复，也有亲戚劝说吴不要较真。昨日，通济镇政府镇长郭坤龙称，对吴高亮通过 司法途径确认乌木归属比较赞赏，他们的担心太多余了，他的起诉有了结果，也解决了以后发现乌木的归属问题。以后，镇上将发展乌 木的旅游产业，并将对这次发现的乌木及未发掘的乌木进行保护。 农民吴高亮状告镇政府要求归还乌木——— 天价乌木到底该是谁的？今年 2 月份，四川彭州通济镇农民吴高亮发现天价 乌木。7 月初，乌木被彭州市国资委宣布“国有”。不认可这个结果的吴高亮， 随后将通济镇政府诉至法院，在调解未果的情况下，今日下午，彭州乌木案在成 都中院开庭审理