4 择权利的球队能在对任何球队都最有价值的那些尚未被选拔 掉的人选中挑选球员。鉴于球员和球队的多种多样，使得具有 第20位选择权的球队在留下的球员中找出最高价值球员的 可能性与28支球队中任何一支别的球队挑得最高价值球员 的可能性一样大，即都是1/28。如果球队之间的交换成本很 低，那么，这位球员被交换的概率就会是27/28。但是，观察到 的新选拔球员的交换频率却大大小于低交易成本模型的预测 值。可见，这种交易成本至少是相当可观的。 交易成本高昂的原因是什么呢？是什么因素阻止人们实 现他们资产的全部价值呢？商品具有许多属性，其水平随商品 不同而各异。要测址这些水平的成本极大，因此不能全面或完 全精确。面对变化多端的情祝，获得全面信息的困难有多大， 界定产权的困难也就有多大。因为全面测量各种商品的成本 很高，所以每一桩交换中都存在攫取财富的潜在机会，谡取财 言的机会等价于在公共领域中寻找财产；在每桩交换中，有一 些财富溢出，进入公共领域，个人就花费资源去攫取它。由于 人们总是期望从交易中获得好处，所以他们也总是会为攫取 财富花费资源。个人要使他们（预期的）净得益达到最大，按习 惯，这种交易得益已考虑了实行交换的成本。 卖樱桃的情况可以说明攫取财富的现象。在樱桃交换的 时候，很明显会出现信息问题。为了决定商店的樱桃是否值得 购买和为了决定买哪一种樱桃，买主必须花费资源。允许顺客 挑栋的商店主人，在顾客已经决定是否购买之后，很难阻止他 们吃樱桃，也很难阻止他们不小心地捏摸樱桃。确实，拣选过 程本身允许过度挑选形式的财富攫取，①这时樱桃的某些属 性被置于公共领域。高的信息成本成为交易成本：如果樱桃的