法院判决 爱帮网和大众点评网都为用户提供分类信息查询服务,其 网站展示的商户简介和用户点评的数量和质量直接影响其服务 的水平和质量,并进而影响其商业信誉和商业利益。大众点评 网的商户简介和用户点评,是汉涛公司搜集、整理和运用商业 方法吸引用户注册而来。汉涛公司为此付出了人力、财力、物 力和时间等经营成本,由此产生的利益应受法律保护。 对于大众点评网的商户简介和用户点评,爱帮科技公司未 付出劳动、未支出成本、未做出贡献,却直接利用技术手段在 爱帮网上展示,并以此获取商业利益,属于反不正当竞争法理 论中典型的“不劳而获”和“搭便车”的行为。爱帮科技公司 的这一经营模式违反公平原则和诚实信用原则,违反公认的商 业道德,构成不正当竞争。法院判决： 爱帮网和大众点评网都为用户提供分类信息查询服务，其 网站展示的商户简介和用户点评的数量和质量直接影响其服务 的水平和质量，并进而影响其商业信誉和商业利益。大众点评 网的商户简介和用户点评，是汉涛公司搜集、整理和运用商业 方法吸引用户注册而来。汉涛公司为此付出了人力、财力、物 力和时间等经营成本，由此产生的利益应受法律保护。 对于大众点评网的商户简介和用户点评，爱帮科技公司未 付出劳动、未支出成本、未做出贡献，却直接利用技术手段在 爱帮网上展示，并以此获取商业利益，属于反不正当竞争法理 论中典型的“不劳而获”和“搭便车”的行为。爱帮科技公司 的这一经营模式违反公平原则和诚实信用原则，违反公认的商 业道德，构成不正当竞争