科学究竞是什么？ 导论 在现代，科学受到高度尊重。显然，广泛持有的一种信念是科学及其方法有 些特别。称某一主张、某一推理路线或某项研究为”科学的”，是想说具有某种优 点或特殊的可靠性。但是，科学有哪点特别？导致特别值得称赞或可靠结果的” 科学方法”又是什么？本书就是试图说明和回答这类问题。 日常生活有很多证据说明科学受到高度尊重，尽管有人对科学不再那么着 迷，因为有人认为科学应对像氢弹和环境污染这类后果负责。广告常常宣称一种 特殊的产品己经科学地证明比它的竞争产品更白、更有效、更有性感或者在某方 面更优越。这样做他们希望说明他们的主张根据特别充分，并且也许是不容争辩 的。最近一家报纸刊登了一幅提倡基督教科学的广告，标题是：”科学说话了， 它说圣经已经证明是真的”，接着告诉我们说：“甚至科学家自己现在也信圣经”。 这里是直接诉诸于科学和科学家的权威。我们可以问一下：这种权威的基础是什 么。对科学的高度尊重不限于日常生活和大众媒体。这种尊重在学术和教育界也 很明显。许多研究领域被其支持者称为科学，力图暗示他们采用的方法是如传统 的科学（例如物理学或生物学）一样有着坚实的基础和可能富有成果。政治科学和 社会科学现在是平常的事了。马克思主义者强烈地坚持历史唯物主义是一门科 学。此外，图书馆学、管理科学、讲演科学、森林科学、奶品科学、肉类和动物 科学，以及丧葬科学都出现在大学课程里。1关于“创世科学“的争论仍然如火如 茶。在这种情境下值得注意的是参与争论的双方都认为有某种特殊类别的”科学 ”。他们有分歧的是创世科学是否有资格称为科学。 在所谓的社会科学或人文科学里的许多人同意这样的论证路线。"过去三百 年物理学无可争议的成功应归因于一种特殊方法，即’科学方法’的应用。所以， 如果社会科学和人文科学要模仿物理学取得成功，那么首先就要理解和表述这种 方法，然后将它应用于社会科学和人文科学。"这种论证路线提出两个基本问题， 即”作为物理学成功的关键的科学方法是什么？"以及"将这种方法从物理学转移 并应用于别处是否合理合法？” -1-科学究竟是什么？ 导 论 在现代，科学受到高度尊重。显然，广泛持有的一种信念是科学及其方法有 些特别。称某一主张、某一推理路线或某项研究为"科学的"，是想说具有某种优 点或特殊的可靠性。但是，科学有哪点特别？导致特别值得称赞或可靠结果的" 科学方法"又是什么？本书就是试图说明和回答这类问题。 日常生活有很多证据说明科学受到高度尊重，尽管有人对科学不再那么着 迷，因为有人认为科学应对像氢弹和环境污染这类后果负责。广告常常宣称一种 特殊的产品已经科学地证明比它的竞争产品更白、更有效、更有性感或者在某方 面更优越。这样做他们希望说明他们的主张根据特别充分，并且也许是不容争辩 的。最近一家报纸刊登了一幅提倡基督教科学的广告，标题是："科学说话了， 它说圣经已经证明是真的"，接着告诉我们说："甚至科学家自己现在也信圣经"。 这里是直接诉诸于科学和科学家的权威。我们可以问一下：这种权威的基础是什 么。对科学的高度尊重不限于日常生活和大众媒体。这种尊重在学术和教育界也 很明显。许多研究领域被其支持者称为科学，力图暗示他们采用的方法是如传统 的科学(例如物理学或生物学)一样有着坚实的基础和可能富有成果。政治科学和 社会科学现在是平常的事了。马克思主义者强烈地坚持历史唯物主义是一门科 学。此外，图书馆学、管理科学、讲演科学、森林科学、奶品科学、肉类和动物 科学，以及丧葬科学都出现在大学课程里。1 关于"创世科学"的争论仍然如火如 荼。在这种情境下值得注意的是参与争论的双方都认为有某种特殊类别的"科学 "。他们有分歧的是创世科学是否有资格称为科学。 在所谓的社会科学或人文科学里的许多人同意这样的论证路线。"过去三百 年物理学无可争议的成功应归因于一种特殊方法，即'科学方法'的应用。所以， 如果社会科学和人文科学要模仿物理学取得成功，那么首先就要理解和表述这种 方法，然后将它应用于社会科学和人文科学。"这种论证路线提出两个基本问题， 即"作为物理学成功的关键的科学方法是什么？"以及"将这种方法从物理学转移 并应用于别处是否合理合法？" - 1 -