结论 必 不管怎样看待“夫妻应当相互忠实”的义务性质，但是目前 雾行口果是金释陵雾毕熙授安限磐实麦务象款是是静 义务， 原因在于：忠实是一种忠心真实的情感，是一种感觉和直觉 如果二方认为对方不忠实，不能凭感觉和直觉，而是必须有 行为证据，否则法院是无法判断的，法院的判断只能是对行 为进行判断，不能行为就不能进行感觉判断。所以，夫妻忠 实义务必须结合其行为进行判断，譬如有无重婚行为、同居 行为、姘居或包二奶行为。 婚姻法第46条仅仅规定了两种有过错的情况，无过错一方可 以请求损害赔偿：一是重婚的，二是有配偶者与他人同居的。 不是以重婚或同居的其他所有行为，就不能提出损害赔偿， 例如嫖娼、偶尔性行为等都不属于这类情形结论 v 不管怎样看待“夫妻应当相互忠实”的义务性质，但是目前 在已有了最高人民法院司法解释的前提下，该义务就是道德 义务，而不是法律义务，不能仅仅依据忠实义务条款提起诉 讼。 v 原因在于：忠实是一种忠心真实的情感，是一种感觉和直觉， 如果一方认为对方不忠实，不能凭感觉和直觉，而是必须有 行为证据，否则法院是无法判断的，法院的判断只能是对行 为进行判断，不能行为就不能进行感觉判断。所以，夫妻忠 实义务必须结合其行为进行判断，譬如有无重婚行为、同居 行为、姘居或包二奶行为。 v 婚姻法第46条仅仅规定了两种有过错的情况，无过错一方可 以请求损害赔偿：一是重婚的，二是有配偶者与他人同居的。 不是以重婚或同居的其他所有行为，就不能提出损害赔偿， 例如嫖娼、偶尔性行为等都不属于这类情形