贰、儿童少年受虐及目睹婚姻暴力行为 要清楚说明儿童少年遭受虑待的定义、类型及其判定标准并不容易，主要是 因为截至目前为止，虽然己经有许多学者针对儿童少年时期曾经遭受虐待经验对 于被害人的影响进行研究，但是直到最近才有学者开始对于自变项一「儿童少年 遭受唐待」进行研究。当研究者渐新对儿童少年遭受不同唐待类型对于被害人的 效应之比较研究，越来越感兴趣时，对于「儿童少年遭受虑待」这个变项清楚的 定义，并且操作化分类程序就变得相当重要。可惜在儿童少年受虐研究上，虽然 分类一直是重要的课题，但是大多数早期典型的研究方式，是选取曾经遭受过性 虐待这个特殊被害类型的受虐者，与没有受虐经验的控制组进行比较：或是选取 不同类型的受虐儿童少年，与没有受虐经验的控制组相比较。至于早期研究所存 在的问题，则是他们并不是进行不同类型虐待效应的比较，而是个别或是整合起 来研究。虽然目前有许多研究者开始尝试强迫区分不同虐待类型的特有效应，但 是也有许多研究者在对受虐进行分类时遭遇困难。最简单的分类方法，通常是根 据儿童少年的受虐类型，将他们区分成不同的群体。然而这种方式所面临的问题 则是，儿童少年受虐的经验往往不会仅局限于一种虐待类型，大多数的受虐儿童 少年会经历一种以上的受虐类型。 除了对于不同虐待类型的定义问题之外，近年来另一个受到人们所关注的议 题，则是如何处理有受唐风险的儿童少年。在儿童少年遭受虐待的研究上，研究 者对于研究对象的标准相当不一致，而且也很少有详细的描述。在一些研究中 对于受虐的定义必须是那些己经确认的个案，才能符合研究的标准。而在其它的 研究中，只要是儿童福利机构所受理的个案，或是儿童少年认为他们有遭受某科 类型的皮待危险性，都是其研究的对象。而由于各个研究之间，对于「儿童少年 遭受虐待」欠缺清楚而一致的定义，因此就无法对这些研究进行比较，并将其研 究结果整理出来。 儿童少年遭受虑待研究者所面临的另一个议题是，各种不同的处理系统会影 响研究者的定义与分类。当儿童福利机构受理一件儿童虐待通报时，从其最初的 介入到该案最后由法院裁定将儿童少年从受唐家庭带走为止，通常会有数个机关 介入处理该事件。然而大多数的研究并未指明他们的取样工作在这个处理的连续 流程中，是属于何种阶段。 另一个使保护问题复杂化的分类上议题是：是否儿童少年会因为有兄弟姐妹 被确认为某种类型的受虐儿童少年，或是父母亲有婚姻暴力事实存在，而被分类 为需要保护的对象。至今并没有研究检视需要保护的儿童少年而且有其它家庭成 员被证实为受虐者，以及需要保护的儿童少年但是没有其它家庭成员被证实为被 害人这一类对象之间的差异。有·些研究者认为，即使儿童少年沿有经证实的受 虐经验，但是由于他们生长在暴力家庭中，也将使他们和受到虐待的家人经历相4 贰、儿童少年受虐及目睹婚姻暴力行为 要清楚说明儿童少年遭受虐待的定义、类型及其判定标准并不容易，主要是 因为截至目前为止，虽然已经有许多学者针对儿童少年时期曾经遭受虐待经验对 于被害人的影响进行研究，但是直到最近才有学者开始对于自变项—「儿童少年 遭受虐待」进行研究。当研究者渐渐对儿童少年遭受不同虐待类型对于被害人的 效应之比较研究，越来越感兴趣时，对于「儿童少年遭受虐待」这个变项清楚的 定义，并且操作化分类程序就变得相当重要。可惜在儿童少年受虐研究上，虽然 分类一直是重要的课题，但是大多数早期典型的研究方式，是选取曾经遭受过性 虐待这个特殊被害类型的受虐者，与没有受虐经验的控制组进行比较；或是选取 不同类型的受虐儿童少年，与没有受虐经验的控制组相比较。至于早期研究所存 在的问题，则是他们并不是进行不同类型虐待效应的比较，而是个别或是整合起 来研究。虽然目前有许多研究者开始尝试强迫区分不同虐待类型的特有效应，但 是也有许多研究者在对受虐进行分类时遭遇困难。最简单的分类方法，通常是根 据儿童少年的受虐类型，将他们区分成不同的群体。然而这种方式所面临的问题 则是，儿童少年受虐的经验往往不会仅局限于一种虐待类型，大多数的受虐儿童 少年会经历一种以上的受虐类型。 除了对于不同虐待类型的定义问题之外，近年来另一个受到人们所关注的议 题，则是如何处理有受虐风险的儿童少年。在儿童少年遭受虐待的研究上，研究 者对于研究对象的标准相当不一致，而且也很少有详细的描述。在一些研究中， 对于受虐的定义必须是那些已经确认的个案，才能符合研究的标准。而在其它的 研究中，只要是儿童福利机构所受理的个案，或是儿童少年认为他们有遭受某种 类型的虐待危险性，都是其研究的对象。而由于各个研究之间，对于「儿童少年 遭受虐待」欠缺清楚而一致的定义，因此就无法对这些研究进行比较，并将其研 究结果整理出来。 儿童少年遭受虐待研究者所面临的另一个议题是，各种不同的处理系统会影 响研究者的定义与分类。当儿童福利机构受理一件儿童虐待通报时，从其最初的 介入到该案最后由法院裁定将儿童少年从受虐家庭带走为止，通常会有数个机关 介入处理该事件。然而大多数的研究并未指明他们的取样工作在这个处理的连续 流程中，是属于何种阶段。 另一个使保护问题复杂化的分类上议题是：是否儿童少年会因为有兄弟姐妹 被确认为某种类型的受虐儿童少年，或是父母亲有婚姻暴力事实存在，而被分类 为需要保护的对象。至今并没有研究检视需要保护的儿童少年而且有其它家庭成 员被证实为受虐者，以及需要保护的儿童少年但是没有其它家庭成员被证实为被 害人这二类对象之间的差异。有一些研究者认为，即使儿童少年没有经证实的受 虐经验，但是由于他们生长在暴力家庭中，也将使他们和受到虐待的家人经历相