“副秘书长”，并由李德财、傅栋成、姚人多、林峰正为“咨询委员”。在姚人多 专任“总统府副秘书长”后，又由“行政院发言人”童振源顶替其空缺。防务部 门、外事部门和陆委会的负责人以及“驻美代表”仍由非民进党籍人士担任，但 “亚东关系协会会长”和“驻日代表”分别由“新系”和“谢系”大佬邱义仁和 谢长廷出任，加上负责处理涉外交往事务的两岸远景基金会董事长、执行长、副 执行长分别由陈唐山、赖怡忠和林廷辉等亲日或知日派担任，反映了蔡英文对台 日关系的高度重视。此外，由田弘茂担任海基会董事长，由许信良、陈忠信、林 文程等通晓两岸事务的人士担任亚太和平基金会董事长、副董事长和执行长，并 由张显超和唐开太担任副执行长，又刻意透露出蔡希望继续与大陆交流的姿态。 上述人士安排，有些具有过渡性质，有些属于长远布局。在蔡英文享有较高民意 支持度时，党内派系基本上可以无事。一旦遇到治理危机，党内的固有矛盾就会 爆发，作为反对党的国民党就会趁势而起。在林全行政团队的民调满意度急速下 降后，对蔡英文的满意度最近也已开始下跌。随着民意的改变，民进党内的激进 派试图通过推动转型正义条例和不当党产处理条例，进一步清算国民党，转移社 会的视线，并要求蔡英文更换林全行政团队，让民进党籍人士全面掌控行政系统 和安全、防务和涉外系统，回归民进党基本立场及其政策运作。与蔡英文渐行渐 远的李登辉也不甘寂寞，试图扶植时代力量，作为牵制民进党的政治杠杠。如此， 势必加剧台湾社会的蓝绿冲突及其势力的新的消长变化。国民党作为蓝营主要代 表的反对党角色，是时代力量等新政党无法取代的。2005-2006年民进党的内斗和 2013年的“马王之争”的爆发，跟随后的政党轮替脱不了干系，反映了台湾党内 斗争和党际斗争的内在关系。民进党的内部矛盾，也将加剧蔡英文当局的治理困 难，进一步释放风水轮流转的政治信号。 五、结论 台湾的选举结果显著改变了岛内的政党生态，从“蓝大于绿”演变为绿大于蓝”。 与陈水扁在2004年以些微票数获得连任不同的是，蔡英文的得票数不但大大领先 泛蓝阵营的两组候选人，而且民进党还在立法机构取得了绝对优势。为此，难免 有人怀疑国民党作为重要政党继续存活的可能性。但根据本文对台湾选票结构和 政党认同的分析，国民党仍属台湾的第二大政党。国民党内出现“一中共表”（以 洪秀柱为代表)和“一中各表”（以吴敦义、郝龙斌为代表）的争论，说明“一中” 仍是党内不同派系的共同点，可以通过政策反省，重整内部的凝聚力。台湾所存 在的对抗性的社会分歧，决定了民进党和国民党各有其存在的客观原因，短期无 法改变。发生政党轮替的深层原因是台湾所面临的治理问题，即在社会期望值高 居不下的情况下，如何兼顾经济增长和收入公平分配以及究竟该如何处理两岸关 系的问题。由于马英九主政绩效不佳，相当数量的国民党的支持者不是转移选票 66 “副秘书长”，并由李德财、傅栋成、姚人多、林峰正为“咨询委员”。在姚人多 专任“总统府副秘书长”后，又由“行政院发言人”童振源顶替其空缺。防务部 门、外事部门和陆委会的负责人以及“驻美代表”仍由非民进党籍人士担任，但 “亚东关系协会会长”和“驻日代表”分别由“新系”和“谢系”大佬邱义仁和 谢长廷出任，加上负责处理涉外交往事务的两岸远景基金会董事长、执行长、副 执行长分别由陈唐山、赖怡忠和林廷辉等亲日或知日派担任，反映了蔡英文对台 日关系的高度重视。此外，由田弘茂担任海基会董事长，由许信良、陈忠信、林 文程等通晓两岸事务的人士担任亚太和平基金会董事长、副董事长和执行长，并 由张显超和唐开太担任副执行长，又刻意透露出蔡希望继续与大陆交流的姿态。 上述人士安排，有些具有过渡性质，有些属于长远布局。在蔡英文享有较高民意 支持度时，党内派系基本上可以无事。一旦遇到治理危机，党内的固有矛盾就会 爆发，作为反对党的国民党就会趁势而起。在林全行政团队的民调满意度急速下 降后，对蔡英文的满意度最近也已开始下跌。随着民意的改变，民进党内的激进 派试图通过推动转型正义条例和不当党产处理条例，进一步清算国民党，转移社 会的视线，并要求蔡英文更换林全行政团队，让民进党籍人士全面掌控行政系统 和安全、防务和涉外系统，回归民进党基本立场及其政策运作。与蔡英文渐行渐 远的李登辉也不甘寂寞，试图扶植时代力量，作为牵制民进党的政治杠杠。如此， 势必加剧台湾社会的蓝绿冲突及其势力的新的消长变化。国民党作为蓝营主要代 表的反对党角色，是时代力量等新政党无法取代的。2005-2006 年民进党的内斗和 2013 年的“马王之争”的爆发，跟随后的政党轮替脱不了干系，反映了台湾党内 斗争和党际斗争的内在关系。民进党的内部矛盾，也将加剧蔡英文当局的治理困 难，进一步释放风水轮流转的政治信号。 五、结论 台湾的选举结果显著改变了岛内的政党生态，从“蓝大于绿”演变为“绿大于蓝”。 与陈水扁在 2004 年以些微票数获得连任不同的是，蔡英文的得票数不但大大领先 泛蓝阵营的两组候选人，而且民进党还在立法机构取得了绝对优势。为此，难免 有人怀疑国民党作为重要政党继续存活的可能性。但根据本文对台湾选票结构和 政党认同的分析，国民党仍属台湾的第二大政党。国民党内出现“一中共表”（以 洪秀柱为代表）和“一中各表”（以吴敦义、郝龙斌为代表）的争论，说明“一中” 仍是党内不同派系的共同点，可以通过政策反省，重整内部的凝聚力。台湾所存 在的对抗性的社会分歧，决定了民进党和国民党各有其存在的客观原因，短期无 法改变。发生政党轮替的深层原因是台湾所面临的治理问题，即在社会期望值高 居不下的情况下，如何兼顾经济增长和收入公平分配以及究竟该如何处理两岸关 系的问题。由于马英九主政绩效不佳，相当数量的国民党的支持者不是转移选票