序 赵晓力 长久以来，一直在为中的法制建设提供某种服务功能的中 国法学理论，少有余暇顾及白身的理论建构、也少行余力反思自 己的理论前提。这种缺乏递构与父心的犬况已造成·些不那么美 妙的后果，其中之·便是法学“幼稚”之名远播，其在知识上殊 少贡献，其在智打上殊少挑战。进入90年代，相对于其它蒸蒸日 上的学术产业，法学在智识上的吸引力仍然爬升缓慢，打算以法 律为职业的人越来越多，而保持对理论和现实进行持续深入思考 的人在本行内所占比例却越来越小。长此以往，法学院在职业培 训方面的成功之日，便有可能是其学术声誉破产之时。 我把苏力的这本文集看作是提升中国法学的学术声誉的诸多 努力之一。在此前提下，我将回答苏打在“自序”中提出的、其 实是当下中国每个学术人都不得不面对的一个问题：什么是你 一苏力的贡献。 我认为，苏力在本文集中最重要的贡献便是对盛行的法制建 设的“现代化方案”的反思和桃战。这种“现代化方案”的一个 近期表述使是“市场经济就是法制经济”，其意旨乃是“主张政府 运用国家强制力尽快建订-一个现代的法律体系，以保证市场经济 的顺利发展”、而现代的法律体系又只能取自经济发达的国家和地 以、故这种现代化方案又往往是一个“法律移植”的力案（参见 本集中《变法·法治及本十资源》一文)。 然j、移白四方的现代法制不适白于中国的本土环境并不是 什么新鲜的发现，只是，对这-·发现的常有洞察力的理论分梳尚