1.50 1.25 (a) 80℃ (b) 1.25 60℃ 1.00 0 20°C。 1.00 0.75 0 40℃ 40℃· 0.75 20℃ 0.50 60°℃△ 0.50- 025 80C× 0.25 0.00- 0 10 15202530 40 20 ( 60 80 100 th 图6不同堆存温度下HPG胶凝性能标准化.()HPG结晶水含量标准化：(b)HCM强度标准化 Fig.6 Standardization of HPG properties at different storage temperatures. (a)Standardization of HPG crystal water content;(b)Standardization of HOM strength 2.3HCM抗压强度预测模型建立 前文所示的试验数据已经证实了高的堆存温度不利于HC强度发展。为满足矿山充填强度要求，本文 尝试在强度标准化研究基础上，对不同堆存温度作用下HCM抗压强度进行预测，建立S.与T之间更加直 接的函数关系，进而给出更加简便实用的抗压强度预测模型 从图6可见不同堆存温度下试样标准化强度随时间的变化规律非常一致，即抗压强度随着时间的延长 呈先升高后逐渐平稳，后期下降趋势，且曲线发展规律近似平行。经数学分析，发现不同龄期的试样，经 标准化处理所得的了与T之间表现出良好的线国效关系， 且直线的斜率和截距可通过线性拟合进行定量 描述。拟合线的斜率和截距误差随不同龄期的演变规律，如图7所示。 2.0 (a) 10,(b) ■ 1.6 绿用稿件 8 6、 10 60 80 100 20 40 60 100 t/d t/d 图7试样标准化强度发展曲线斜率与截距误差.(a)斜率误差(3~90d,(b)截距误差(3~90d) Fig.7 Slope and Intercept Error of Standardized Strength Development Curve of Specimen (a)Slope error (3~90 d);(b)Intercept error (3~90 d) 从图7可知：拟合直线斜率和截距的误差，波动幅度均较小，说明标准化处理可有效消除养护龄期对 HCM抗压强度发展过程的误差影响。需要说明的是，斜率误差曲线和截距误差曲线的变化规律相似，即拟图 6 不同堆存温度下 HPG 胶凝性能标准化. (a) HPG 结晶水含量标准化; (b) HCM 强度标准化 Fig.6 Standardization of HPG properties at different storage temperatures. (a) Standardization of HPG crystal water content; (b) Standardization of HCM strength 2.3 HCM 抗压强度预测模型建立 前文所示的试验数据已经证实了高的堆存温度不利于 HCM 强度发展。为满足矿山充填强度要求，本文 尝试在强度标准化研究基础上，对不同堆存温度作用下 HCM 抗压强度进行预测，建立 Su与 T 之间更加直 接的函数关系，进而给出更加简便实用的抗压强度预测模型。 从图 6 可见不同堆存温度下试样标准化强度随时间的变化规律非常一致，即抗压强度随着时间的延长 呈先升高后逐渐平稳，后期下降趋势，且曲线发展规律近似平行。经数学分析，发现不同龄期的试样，经 标准化处理所得的 u S 与 T 之间表现出良好的线性函数关系，且直线的斜率和截距可通过线性拟合进行定量 描述[19]。拟合线的斜率和截距误差随不同龄期的演变规律，如图 7 所示。 图 7 试样标准化强度发展曲线斜率与截距误差. (a) 斜率误差(3~90 d); (b) 截距误差(3~90 d) Fig.7 Slope and Intercept Error of Standardized Strength Development Curve of Specimen. (a) Slope error (3~90 d); (b) Intercept error (3~90 d) 从图 7 可知：拟合直线斜率和截距的误差，波动幅度均较小，说明标准化处理可有效消除养护龄期对 HCM 抗压强度发展过程的误差影响。需要说明的是，斜率误差曲线和截距误差曲线的变化规律相似，即拟 录用稿件，非最终出版稿