华东师范大学学报（哲学社会科学版）2012年第4期 的暗中援助，莫斯科基本上是冷眼旁观，直到中共取胜的大局己定，斯大林才全面关注和帮助中国革 命。朝鲜的情况则根本不同，整个军事行动就是斯大林与金日成共同策划的，北朝鲜的军队是苏联顾 问手把手训练的，武器装备也完全是苏联提供的。中国革命的胜利对于斯大林是一个意外，而朝鲜半 岛的战争则是斯大林的预谋。就战争的爆发而言，这场战争与其说是金日成的战争，不如说是斯大林 的战争。那么，斯大林为什么同意发动这样一场战争？ 斯大林的真实目的究竟是什么？ 到此为止的历史叙事可以为回答这个问题提供两个前提：第一，斯大林根本改变对朝鲜半岛政策 的时间就在1950年1月：第二，斯大林同意金日成采取行动有苏联自己的需要。于是，问题就变成：在 这不到一个月的时间里，斯大林究竞失去了什么东西使他感到必须要通过在朝鲜采取军事行动来进行 补偿？这里有一个时间节点特别值得注意：1月26日，中方提出了关于旅顺口、大连港和中长路的协定 草案，要求在两年内收回中国在东北的全部主权：1月28日，苏联退回经修改的中方文本，基本上接受 了中国的要求：1月30日，斯大林给什特科夫发电报，表示同意金日成的军事计划并愿意提供帮助。由 此，笔者有一个推断：中苏同盟条约的签订将使苏联失去通向太平洋的唯一的出海口和不冻港，这无疑 是一个战略利益的重大损失，其结果将导致苏联在亚洲失去战略依托。斯大林同意金日成对南朝鲜发 动进攻，就是想通过这次军事行动来重建或保障苏联在远东地区的这一传统战略的支撑点。 旅顺、大连和中长路，即从苏联内地通向太平洋的出海口和不冻港，对于苏联的重要性不言自明， 前文己有详细论述，这里要说的是，夺取和控制朝鲜半岛就能弥补这一损失吗？斯大林怎么会突然想 到用朝鲜半岛来顶替辽东半岛呢？其实，朝鲜半岛对于俄国在亚洲战略利益的重要性，仅从地图上看 就一目了然。早在19世纪末，俄国人就认识到了这一点。1897年11月11日（俄历），积极在亚洲寻找 通往太平洋出海口的外交大臣穆拉维约夫在给沙皇尼古拉二世的信中写道：“我一直以为，我们日后的 自由港应选在辽东半岛或朝鲜湾东北一隅。”沙皇在信上御批“完全正确”①。这就是说，朝鲜半岛本 来就是沙皇俄国的选择对象之一，后来把目标确定在辽东半岛，大概是出于对路途远近的考虑。 中国外交官也看到了朝鲜半岛在地缘政治方面的战略意义。雅尔塔密约关于苏联租借旅顺港的 消息传出后，中国人很着急。1945年4月11日，在中国驻美大使顾维钧的追问下，曾参加雅尔塔会议 的美国海军上将李海透露，苏联人有意在最后阶段参加对日作战，其目的可能是想用租借的办法重新 占有旅顺和大连。顾维钧显得非常焦急，立即指出苏联这样做的结果将重蹈19世纪末列强在辽东半 岛争夺的覆辙。为此，顾维钧特别向美国建议，“如果苏联真的想要一个不冻的海军港口，它可以在沿 着朝鲜半岛东北海岸分布的三个日本人建造的海港中找到一个，而它们都与进入中国东北的铁路便利 地连接着。苏联可以沿着朝鲜半岛的东北海岸创建一个更为合适的海上走廊，因为这将与它的沿海省 份及海参崴相连接”②。 对日宣战前，苏联外交部也在考虑这个问题，万一中国拒绝租借旅顺口如何补救。6月29日，苏联 外交部第二远东司的报告指出，朝鲜半岛的战略地位对于保障苏联远东地区安全具有十分重要的作 用。其阐述的理由，几乎是重复了顾维钧的观点③。是年9月，美苏已经以三八线为界划分了双方在朝 鲜半岛的控制范围，但仍倾向于通过托管实现朝鲜的独立和统一。于是，苏联外交部继续向斯大林建 议，一旦对朝鲜实行托管，“其三个战略地区釜山、济洲和仁川必须控制在苏联军事指挥官手里”。“如 果关于把朝鲜的这些战略地区给予苏联的建议遭到反对，那么可以提议苏联和中国共同控制这些战略 ①穆拉维约夫致尼古拉二世函，1897年11月11日（俄历），抄录自大连开阜建市档案展览展件，2011年9月。 2 Notes of a Conversation with Admiral Leahy,April 11,1945,box 77,No.5,V.K.Wellington Koo Papers,Butler Library,The Columbia University. ③茹科夫和扎布罗金关于朝鲜问题的报告，1945年6月29日，ABP0,中.0430，om.2,n.18,1.5,1.1一7。 46 C1994-2013 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.net华东师范大学学报( 哲学社会科学版) 2012 年第 4 期 的暗中援助，莫斯科基本上是冷眼旁观，直到中共取胜的大局已定，斯大林才全面关注和帮助中国革 命。朝鲜的情况则根本不同，整个军事行动就是斯大林与金日成共同策划的，北朝鲜的军队是苏联顾 问手把手训练的，武器装备也完全是苏联提供的。中国革命的胜利对于斯大林是一个意外，而朝鲜半 岛的战争则是斯大林的预谋。就战争的爆发而言，这场战争与其说是金日成的战争，不如说是斯大林 的战争。那么，斯大林为什么同意发动这样一场战争? 斯大林的真实目的究竟是什么? 到此为止的历史叙事可以为回答这个问题提供两个前提: 第一，斯大林根本改变对朝鲜半岛政策 的时间就在 1950 年 1 月; 第二，斯大林同意金日成采取行动有苏联自己的需要。于是，问题就变成: 在 这不到一个月的时间里，斯大林究竟失去了什么东西使他感到必须要通过在朝鲜采取军事行动来进行 补偿? 这里有一个时间节点特别值得注意: 1 月 26 日，中方提出了关于旅顺口、大连港和中长路的协定 草案，要求在两年内收回中国在东北的全部主权; 1 月 28 日，苏联退回经修改的中方文本，基本上接受 了中国的要求; 1 月 30 日，斯大林给什特科夫发电报，表示同意金日成的军事计划并愿意提供帮助。由 此，笔者有一个推断: 中苏同盟条约的签订将使苏联失去通向太平洋的唯一的出海口和不冻港，这无疑 是一个战略利益的重大损失，其结果将导致苏联在亚洲失去战略依托。斯大林同意金日成对南朝鲜发 动进攻，就是想通过这次军事行动来重建或保障苏联在远东地区的这一传统战略的支撑点。 旅顺、大连和中长路，即从苏联内地通向太平洋的出海口和不冻港，对于苏联的重要性不言自明， 前文已有详细论述，这里要说的是，夺取和控制朝鲜半岛就能弥补这一损失吗? 斯大林怎么会突然想 到用朝鲜半岛来顶替辽东半岛呢? 其实，朝鲜半岛对于俄国在亚洲战略利益的重要性，仅从地图上看 就一目了然。早在 19 世纪末，俄国人就认识到了这一点。1897 年 11 月 11 日( 俄历) ，积极在亚洲寻找 通往太平洋出海口的外交大臣穆拉维约夫在给沙皇尼古拉二世的信中写道: “我一直以为，我们日后的 自由港应选在辽东半岛或朝鲜湾东北一隅。”沙皇在信上御批: “完全正确”①。这就是说，朝鲜半岛本 来就是沙皇俄国的选择对象之一，后来把目标确定在辽东半岛，大概是出于对路途远近的考虑。 中国外交官也看到了朝鲜半岛在地缘政治方面的战略意义。雅尔塔密约关于苏联租借旅顺港的 消息传出后，中国人很着急。1945 年 4 月 11 日，在中国驻美大使顾维钧的追问下，曾参加雅尔塔会议 的美国海军上将李海透露，苏联人有意在最后阶段参加对日作战，其目的可能是想用租借的办法重新 占有旅顺和大连。顾维钧显得非常焦急，立即指出苏联这样做的结果将重蹈 19 世纪末列强在辽东半 岛争夺的覆辙。为此，顾维钧特别向美国建议，“如果苏联真的想要一个不冻的海军港口，它可以在沿 着朝鲜半岛东北海岸分布的三个日本人建造的海港中找到一个，而它们都与进入中国东北的铁路便利 地连接着。苏联可以沿着朝鲜半岛的东北海岸创建一个更为合适的海上走廊，因为这将与它的沿海省 份及海参崴相连接”②。 对日宣战前，苏联外交部也在考虑这个问题，万一中国拒绝租借旅顺口如何补救。6 月 29 日，苏联 外交部第二远东司的报告指出，朝鲜半岛的战略地位对于保障苏联远东地区安全具有十分重要的作 用。其阐述的理由，几乎是重复了顾维钧的观点③。是年 9 月，美苏已经以三八线为界划分了双方在朝 鲜半岛的控制范围，但仍倾向于通过托管实现朝鲜的独立和统一。于是，苏联外交部继续向斯大林建 议，一旦对朝鲜实行托管，“其三个战略地区釜山、济洲和仁川必须控制在苏联军事指挥官手里”。“如 果关于把朝鲜的这些战略地区给予苏联的建议遭到反对，那么可以提议苏联和中国共同控制这些战略 46 ① ② ③ 穆拉维约夫致尼古拉二世函，1897 年 11 月 11 日( 俄历) ，抄录自大连开阜建市档案展览展件，2011 年 9 月。 Notes of a Conversation with Admiral Leahy，April 11，1945，box 77，No． 5，V． K． Wellington Koo Papers，Butler Library，The Columbia University． 茹科夫和扎布罗金关于朝鲜问题的报告，1945 年 6 月 29 日，АВПРФ，ф． 0430，оп． 2，п． 18，д． 5，л． 1—7