我国小说文体概念的出现，已有二千年的历史，它的命名和耶稣 e⊙ 一样古老，它不需要采用西方干百年后才出现的小说观念来规 中 范自己的想象力和表现形式。勿须怀疑，我们需要西方现代小 国古 说观念作为研究的参照系，这是绝对必需的：但是参照系不能代 替本体认定，这也同样不容怀疑，不然就可能造成研究偏离本 小论夫 体，影响它的科学品格。鲁迅打破中国小说“自来无史”的局面 著成开创性的（中国小说史略），是借鉴了西方的小说观念和文 学发展观的，但他也惑觉到讲中国小说史，不能不追踪中国小说 的命名，首先介绍汉书·艺文志》 小说家者流，盖出于稗官，街谈巷议，道听途说者 之所造也。孔子日：“虽小道，必有可观者焉，致远恐 泥。”是以君子弗为也，然也弗灭也。间里小知者之所 及，亦使缀而不忘，如或一言可采，此亦刍荛狂夫之议 也。 要进行中国小说的本体认定，对于“小说”作为目录学概念 首次进入正史的这段话，必须建立两点认识：第一，这个术语不 是班固个人的创造，而是两汉之际一批极有成就的文献学者对 积如丘山的各种书籍，进行讨论辨析，郑重地确定下来的文体命 名。自从秦始皇焚毁诗书百家语和秦以外的诸国史书之后，经 过汉高祖、武帝两朝的收集整理，“百年之间，书积如丘山”①，这 就刺激了两汉之际校排整理群书的工作和学问的产生。刘向典 校经传、诸子、诗赋，提要结集为（别录》，刘歆子承父业，分类而 奏上《七略〉。《汉书·艺文志》就是汲取刘向父子的成果，对（七 ①（全汉文》卷四十一携《七略》快文。 2·中国古典小说的本体澜释和文体发生发展论·