劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行 为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”。 三、防卫过当及其刑事责任 (一)防卫过当的概念 根据《刑法》第20条的规定，防卫过当是指防卫明显超过必要 限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。 特征：1、符合正当防卫的前四个条件： 2、防卫超过了必要限度； 3、主观上对于过当结果存在罪过。 (二)防卫过当的罪过形式 关于防卫过当的罪过形式，刑法理论界存在以 下不同观点：(1)全面过失说。(2)疏忽大意过失说。(3)排除直接 故意说。(4)排除过失说。（⑤）故意与过失说，认为防卫过当的罪过形式 既可以是故意（包括直接故意和间接故意），也可以是过失（包括疏忽大 意的过失和过失自信的过失)。 应采排除直接故意说 (三)防卫过当的刑事责任 罪名：应根据防卫入主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害 结果，按照分则相关条文确定罪名。 量刑：“应当减轻或者免除处罚”。应当综合考虑如下因素： 1.过当程度。 2.权益性质。 3.防卫目的。 4.罪过形式 第三节紧急避险 一、紧急避险的概念和意义 (一)紧急避险的概念 根据《刑法》第21条的规定，紧急避险是指为了使国家、公共劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行 为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”。 三、防卫过当及其刑事责任 (一)防卫过当的概念 根据《刑法》第20 条的规定，防卫过当是指防卫明显超过必要 限度造成重大损害应当负刑事责任的行为。 特征：1、符合正当防卫的前四个条件； 2、防卫超过了必要限度； 3、主观上对于过当结果存在罪过。 (二)防卫过当的罪过形式 关于防卫过当的罪过形式，刑法理论界存在以 下不同观点：(1)全面过失说。(2)疏忽大意过失说。(3)排除直接 故意说。(4)排除过失说。(5)故意与过失说，认为防卫过当的罪过形式 既可以是故意(包括直接故意和间接故意)，也可以是过失(包括疏忽大 意的过失和过失自信的过失)。 应采排除直接故意说 (三)防卫过当的刑事责任 罪名：应根据防卫入主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害 结果，按照分则相关条文确定罪名。 量刑: “应当减轻或者免除处罚”。应当综合考虑如下因素： 1．过当程度。 2．权益性质。 3．防卫目的。 4．罪过形式 第三节 紧急避险 一、紧急避险的概念和意义 (一)紧急避险的概念 根据《刑法》第21 条的规定，紧急避险是指为了使国家、公共