郑见等：轧辊偏移条件下六辊轧机的板形调控特性 ·1195· 0 (b) 0 40 中间辊弯辊力 中间辊弯辊力 4-0 0-0 0-300kN -o-300kN -120 ◆-500kN 缓 -120 -500kN -16 -1600 -800-600-400-2000200400600800 -800-600-400-2000200400600800 距离带钢中心距离mm 距离带钢中心距离mm 0 Q地亡者o 40 -40 中间辊弯辊力 中间辊弯辊力 -80 -0 -80 -4-0 --300kN -o-300kN -120 00 kN -120 --500kN -16 -16 800-600_400-2000200400600800 800-600-400-2000200400600800 距离带钢中心距离mm 距离带钢中心距离mm 图11不同轧辊偏移条件下中间辊弯辊力对断面形状影响情况.(a)中间辊正向偏移：(b)中间辊反向偏移：(c)工作辊正向偏移：(d) 工作辊反向偏移 Fig.11 Influence of the intermediate roll bending force on the section shape with different roll offsets:(a)positive intermediate roll offset;(b)neg- ative intermediate roll offset;(c)positive work roll offset;(d)negative work roll offset 一中间辊正向偏移轧制 一中间辊正向偏移轧制 12 。一中间辊反向偏移轧制 中间银反向偏移轧制 心一工作辊正向偏移轧制 ·工作辊正向偏移轧制 口-工作辊反向偏移轧制 ·-工作辊反向偏移轧制 0 30 -12 100 200 300 400 500 0 100 200. 300 400 500 中间辊弯辊力kN 中间辊弯辊力kN 图12不同轧辊偏移条件下中间辊弯辊力对二次凸度的影响 图13不同轧辊偏移条件下中间辊弯辊力对四次凸度的影响 Fig.13 Influence of the intermediate roll bending force on the quar- Fig.12 Influence of the intermediate roll bending force on the quad- tic crown with different roll offsets ratic crown with different roll offsets 表6不同中间辊弯辊力对带钢凸度调控功效对比 Table 6 Comparison of different intermediate roll bending forces on strip crown control power 二次凸度功效/（μmkN1) 四次凸度功效/（μmkN1) 偏移方式 弯辊力0~300kN 弯辊力300~500kN 弯辊力0~300kN 弯辊力300~500kN 中间辊正偏 0.035 0.069 0.016 0.018 中间辊反偏 0.036 0.056 0.015 0.017 工作辊正偏 0.035 0.041 0.015 0.064 工作辊反偏 0.036 0.050 0.016 0.018 3.4试验验证 与模型仿真结论一致，验证了模型的正确性 某厂1550UCM六辊单机架可逆轧机轧制极薄带 4结论 时，奇道次为中间辊反向偏移轧制，偶道次为中间辊正 向偏移轧制，现场生产数据如表7所示，通过数据对比 (1)不同轧辊偏移时，轧辊水平受力越大，发生的 发现，偶道次工作辊弯辊力普遍低于奇道次，说明中间 挠曲变形也越大，其中，中间辊正向偏移轧制对轧辊水 辊正向偏移轧制的板形控制效果优于反向偏移轧制， 平挠度的影响大于反向偏移：工作辊反向偏移轧制对郑 见等: 轧辊偏移条件下六辊轧机的板形调控特性 图 11 不同轧辊偏移条件下中间辊弯辊力对断面形状影响情况. (a) 中间辊正向偏移; (b) 中间辊反向偏移; (c) 工作辊正向偏移; (d) 工作辊反向偏移 Fig. 11 Influence of the intermediate roll bending force on the section shape with different roll offsets: (a) positive intermediate roll offset; (b) neg鄄 ative intermediate roll offset; (c) positive work roll offset; (d) negative work roll offset 图 12 不同轧辊偏移条件下中间辊弯辊力对二次凸度的影响 Fig. 12 Influence of the intermediate roll bending force on the quad鄄 ratic crown with different roll offsets 图 13 不同轧辊偏移条件下中间辊弯辊力对四次凸度的影响 Fig. 13 Influence of the intermediate roll bending force on the quar鄄 tic crown with different roll offsets 表 6 不同中间辊弯辊力对带钢凸度调控功效对比 Table 6 Comparison of different intermediate roll bending forces on strip crown control power 偏移方式 二次凸度功效/ (滋m·kN - 1 ) 四次凸度功效/ (滋m·kN - 1 ) 弯辊力 0 ~ 300 kN 弯辊力 300 ~ 500 kN 弯辊力 0 ~ 300 kN 弯辊力 300 ~ 500 kN 中间辊正偏 0郾 035 0郾 069 0郾 016 0郾 018 中间辊反偏 0郾 036 0郾 056 0郾 015 0郾 017 工作辊正偏 0郾 035 0郾 041 0郾 015 0郾 064 工作辊反偏 0郾 036 0郾 050 0郾 016 0郾 018 3郾 4 试验验证 某厂 1550UCM 六辊单机架可逆轧机轧制极薄带 时,奇道次为中间辊反向偏移轧制,偶道次为中间辊正 向偏移轧制,现场生产数据如表 7 所示,通过数据对比 发现,偶道次工作辊弯辊力普遍低于奇道次,说明中间 辊正向偏移轧制的板形控制效果优于反向偏移轧制, 与模型仿真结论一致,验证了模型的正确性. 4 结论 (1)不同轧辊偏移时,轧辊水平受力越大,发生的 挠曲变形也越大,其中,中间辊正向偏移轧制对轧辊水 平挠度的影响大于反向偏移;工作辊反向偏移轧制对 ·1195·