法律正当程序与实体公正的博弈 正义不仅应得到实现，而且要以人们看得见的方式加以实现， 而程序正义就是“看得见的正义”。 英美法谚 阅读材料 Leading cases: *前橄榄球明星辛普森杀妾案 *张向阳诉南大拒授学位案 Leading papers: *[英]丹宁勋爵：《法律的正当程序》，刘庸安等译，法律出版社1999年版。 *[美]贝勒斯：《程序正义》，邓海平译，高等教育出版社2005年版。 *季卫东：《法律程序的意义》，《中国社会科学》1993年第1期。 *季卫东：《法制重构的新程序主义进路一—怎样在价值冲突中实现共和》，中国法学创新论坛第4期主题报告。 *陈瑞华：《刑事审判原理论》，北京大学出版社2003年版，第2章。 *姜明安：《正当法律程序一一扼制腐败的屏障》，《中国法学》2008年第3期。 Wietholter,Materialization and Proceduratlization of Law.in G.Teubner(ed.).Dilemmas of Law in Welfare State.Walter de Gruyter,1985. Richard Lempter.The Dynamics of Informal Procedure,Law and Society Review.Vol.23,1989. 第一部分：正当程序何以重要 哈特的启示： 哈特在法律概念的构筑中，除了对作为第二性规则核心的承认规则浓墨重彩，对于作为第二性规则 中的另外两条规则，即改变规侧和审判规则，只是轻描淡写地带过。但是，他把这两条与立法和司法分别 相关的规则列入第二性规则的举动本身，以及他对第一性和第二性规则的结合就是法律制度中心的推崇 仍然足以显示改变规侧、审判规侧在他的法律概念中不可或缺的地位。 根据改变规则，而不是以威胁为后盾的命令或指令，立法的制定或辙销才得以成立；根据审判规则 当第一性规则遭到破坏的时侯，被授权的人可以作出权威性的谁是谁非的宣告。从本质上讲，哈特所指的 这两种规测都是法律程序问题。 一、正当程序及溯源 (一)正当程序的内涵和意义 有关法律程序的分类，光是按照法律行为的内容及性质，就可以分为立法程序、行政程序、审判程序、 调解程序、仲裁程序等