☐牛顿苹命 哈佛大学荣誉教授。他曾经专门研究过富兰克林，写过好几本 有关富兰克林的专著。50年代起，他转向牛顿，对牛顿潜心研 究多年，成为研究牛顿的专家，尤以对牛顿《原理》一书的精 湛研究著称。他查阅了牛顿《原理》一书的有关手稿，仔细比 较过《原理》第一版、第二版、第三版之间的异同，因而对牛 顿科学思想的发展过程有比较深入细致的了解。他以这样深厚 扎实的工作为基础，进而形成了他自已对牛顿的独到的认识：牛 顿的力学成就不是“综合”而是“革命”。科恩先后撰写了以下 一些关于牛顿的专著《富兰克林与牛顿》(1956年)、《牛顿的自 然哲学选读》(1957年)、《新物理学的诞生》(1960年，与H. M.Jones合著)、《牛顿（原理）导言》(1971年)、《艾萨克· 牛顿的〈自然哲学的数学原理)》(1972年，与A.Koyr共同 编辑，并同A.Koyre,A.Whitman一起为此书写了大量评 注)、《牛顿的同球运动理论》(1975年)、《牛顿革命》(1980 年)等。并于1985年出版了他研究科学革命的两部著作《革命 的概念》和《科学中的革命》。 据科恩自己所说，《牛顿革命》一书的雏型可追湖到1966 年。在完成这部著作之前的十几年间，他就本书的中心思想和 论题举办过讲座和讨论班，发表过多篇论文，出版了《牛顿 〈原理〉导言》，还根据不同的版本重新编辑出版了《原理》。因 此，这本书是一部集科恩研究成果之大成的著作，书中表述了 作者经过长时间深思熟虑的一些观点。我们应把这本书看成科 恩研究牛顿的一部代表作。 科恩认为，牛顿的科学成就并不像人们通常所说的那样，只 是实现了一种“综合”，而是一场“革命”，是标志近代精确科 学诞生的革命。而这一革命的特征就是体现在《原理》一书中 的牛顿风格(Newtonian style)。概括地说，科恩是这样论述牛 ·6