外国文学评论No1,2012 身体具有串联与沟通不同学科的功能,其易变的振幅可以引发多个学科的共振 于是,文学作品中的身体就不仅是测量作家个人价值观与社会普遍准则的风向 标,还可将囿于文字牢笼内的文学研究引入新的话语空间。 鉴于身体固有的生物性与生理学意义,结合医学话语的身体视角在文学研究 者中也颇为常见,相关论著十分丰富。①其中美国学者雅典娜·弗莱托斯的《躯 体小说:维多利亚文化想象中的疾病》(1995)一书颇具影响力,该书从19世 纪医学和文学叙事中对身体的广泛关注出发,指出对于维多利亚时代的人而言 疾病不仅是个体病痛经历的实际状况,更是他们把抽象转化为具体的想象建构, 用以确认身体内在性与社会分离的根源,从而为医生和作家表达更广泛的社会和 文化困惑提供了叙述手段。②维多利亚时代医学给当代文学研究带来的启发还可 以归结为某些具体的病理症候。例如,在简·伍德的论著《维多利亚小说中的激 情与病理学》(2001)中,功能性神经错乱( functional nervous disorder)以其对 精神与身体内在联系的病理学认可,烛照出维多利亚时代医学话语的背景,继而 将时代文化对肉体与心灵关系的想象推入前景,引出文学话语与病理学话语之间 此起彼伏的互证与争论。③神经性厌食症则为前文提及的西尔弗的《维多利亚文 学与厌食的身体》提供了连接两种话语界面的医学/文化关键词。 和维多利亚时代一样,每个时代的医学发展都可以为同时代的文学话语提供 种跨学科阐释的维度。有学者从文艺复兴时期医学对想象的肉身化出发,探讨 这一观念与英国戏剧舞台的相互作用:身体由其吞噬的想象力幻觉所构建,同时 舞台的定义在很大程度上取决于它作用于观众身心的力量。④凯瑟琳·基可尔的 研究表明,医学对想象力的认知在启蒙时代得到进一步发展,想象之于感官的作 用、其疗愈和病理机制,激发了包括笛福、菲尔丁、斯特恩在内的18世纪英国 小说家通过叙事者反思文学创作过程,以考察想象力对于身体的影响力。基可尔 继承了其导师弗莱托斯“躯体小说”的衣钵,认为启蒙医学对想象创造力的浓 厚兴趣被英国作家们转化为对小说形式与内容创造力的痴迷,进而丰富了伊恩 ①文学与医学之间的跨学科研究硕果累累,不仅每年都有大量专著、论文的发表,还有专门致力于跨界研究的学 术期刊(如创刊于1982年由霍普金斯大学出版社出版的《文学与医学》)。受限于主题,本文只列举部分以身体为关键 词的跨越文学与医学领域的论著。 Vretto, Somatic Fictions Imagining /lness in Victorian Culture. Stanford, CA: Stanford UP, 1995. 4 See Tanya Pollard, Drugs and Theatre in Early Madern England, New York: Oxford UP, 2005外 国文学评论 No．1，2012 身体具有 串联与沟通不同学科的功能 ，其易变的振 幅可 以引发多个 学科 的共振 。 于是 ，文学作品中的身体就不仅是 测量作家个人价值观 与社会普遍 准则 的风向 标 ，还可将 囿于文字牢笼 内的文学研究引入新 的话语空间。 鉴于身体 固有 的生物性与生理学意义 ，结合医学话语的身体视角在文学研究 者中也颇为常见 ，相关论著十分丰富。① 其 中美 国学者雅典娜 ·弗莱托斯 的 《躯 体小说 ：维多利亚文化想象中的疾病》 (1995)一 书颇具影 响力 ，该书从 l9世 纪医学和文学叙事中对身体 的广泛关 注出发 ，指出对于维多利亚时代的人 而言， 疾病不仅是个体病痛经历 的实际状况 ，更是他们把抽象转化为具体 的想象建构 ， 用以确认身体 内在性与社会分离的根源 ，从而为医生和作家表达更广泛的社会和 文化 困惑提供 了叙述手段 。② 维多利亚时代医学给当代文学研究带来 的启发还可 以归结为某些具体 的病理症候 。例如 ，在简 ·伍德 的论著 《维多利亚小说 中的激 情与病理学》 (2001) 中，功能性神经错乱 (functionalnervousdisorder) 以其对 精神与身体内在联系的病理学认可 ，烛照 出维多利亚时代 医学话语 的背景 ，继而 将时代文化对 肉体与心灵关系的想象推入前景 ，引出文学话语 与病理学话语之间 此起彼伏 的互证与争论。③ 神经性厌食症则 为前文提及 的西尔弗的 《维多利亚文 学与厌食 的身体》提供了连接两种话语界面的医学／文化关键词。 和维多利亚时代一样 ，每个时代的医学发展都可以为同时代 的文学话语提供 一 种跨学科阐释的维度。有学者从文艺 复兴时期医学对想象的 肉身化出发 ，探讨 这一观念与英 国戏剧舞台的相互作用 ：身体由其吞噬的想象力幻觉所构建 ，同时 舞台的定义在很大程度上取决于它作用于观众身心的力量 。④ 凯瑟琳 ·基可尔的 研究表明，医学对想象力的认知在启蒙时代得到进一步发展 ，想象之于感官的作 用 、其疗愈和病理机制 ，激发 了包括笛福 、菲尔丁、斯特恩在内的 18世纪英 国 小说家通过叙事者反思文学创作过程 ，以考察想象力对于身体的影响力。基可尔 继承了其导师弗莱托斯 “躯体小说 ” 的衣钵 ，认为启蒙 医学对想象创造力 的浓 厚兴趣被英 国作家们转化为对小说形式与内容创造力的痴迷 ，进而丰富了伊恩 · ① 文学与医学之间 的跨学科研究硕果 累累，不仅每年都有大量 专著 、论文 的发表 ，还有 专 门致 力于跨 界研究 的学 术期刊 (如创刊于 1982年 由霍普金斯大学 出版社 出版 的 《文 学与 医学》)。受 限于 主题 ，本文 只列举部 分 以身体为关 键 词的跨越文学与医学领域的论著 。 ② SeeAthenaVretos，SomaticFictions：ImaginingIllnessinVictorianCulture，Stanford，CA：StanfordUP，1995． ③ SeeJaneWood，PassionandPathologyinVictorianFiction，Clarendon：OxfordUP，2001． ④ SeeTanyaPollard，DrugsandTheatreinEarlyModernEngland，NewYork：OxfordUP，2005 · 230 ·