俞志元,2012,《集体性抗争行动结果的影响因素 项基于三 个集体性抗争行动的比较研究》,《社会学研究》第3期。 表一:三个案例比较 政策领域的政治行动者 倡导运 策略* 抗争类型 政治同盟结果 中央立法部门中央职能部门地方政府 有些反 肝胆相照论坛 乙肝维权行动 1,2,3 反歧视 不反对 对,但不有 组织能力较强 强烈 血友病感染者维中国血友之家 1,2,3,5 经济赔偿 不涉及 分支持 支持 成功 权行动 组织能力较强 全国输血感染 艾滋病受害者 输血感染者维权 经济赔偿+追究 尚未 工作委员会1,2,3,4 中立 反对 行动 责任 成功 前期较强 期较弱 *策略包括:1法律动员,2给政府机枃和官员写信,3递交提案,4上访,5示威静坐等破坏性策略 Fudan University 8Fudan University 俞志元 ，2012,《集体性抗争行动结果的影响因素——一项基于三 个集体性抗争行动的比较研究》，《社会学研究》第3期。 8 表一：三个案例比较 倡导运动 组织 策略* 抗争类型 政策领域的政治行动者 政治同盟 结果 中央立法部门 中央职能部门 地方政府 乙肝维权行动 肝胆相照论坛 组织能力较强 1,2,3 反歧视 支持 不反对 有些反 对，但不 强烈 有 成功 血友病感染者维 权行动 中国血友之家 组织能力较强 1,2,3,5 经济赔偿 不涉及 部分支持 支持 有 成功 输血感染者维权 行动 全国输血感染 艾滋病受害者 工作委员会 前期较强；后 期较弱 1,2,3,4 经济赔偿+追究 责任 中立 中立 反对 无 尚未 成功 *策略包括：1 法律动员，2 给政府机构和官员写信，3 递交提案，4 上访，5 示威静坐等破坏性策略