案例二:交通事故中从车上摔下人员应、 该认定为交强险中的第三者吗? 2008年7月19日,被告曾志奇欲运杉木岀售,办理了放行手续,邀 黄运香(赣02/94191号变型拖拉机车主)、张述平装车,并让张 述平找几个装车工,张述平遂找到李才发、甘五生、伍新华。待装 车的杉木分别位于两个地点。下午16时10分,在文英乡茅花村李九 坑林区装了数立方米杉木后,一行人转去古木村的村公路上继续装, 被告曾志奇与李才发骑摩托车先走,甘五生、伍新华、张述平乘坐 黄运香的车后走。黄运香驾驶拖拉机沿古木村李九坑林区公路往古 木村方向行驶,行驶途中因选择路线不准判断失误、措施不当、车 辆右边前后轮下的路基突然垮塌,导致车辆坠下公路右边悬崖,造 成黄运香、甘五生甩出车外被车碾压当场死亡,伍新华、张述平受 伤,车辆严重损坏的重大交通事故。事后,崇义县公安局交通警察 大队作出崇公交认字第49号交通事故认定书,认为黄运香的过错 为是造成该次事故的直接原因,应负事故全部责任;甘五生、伍新 、张述平系乘车人,无过错行为。2008年7月19日，被告曾志奇欲运杉木出售，办理了放行手续，邀 黄运香（赣02/94191号变型拖拉机车主）、张述平装车，并让张 述平找几个装车工，张述平遂找到李才发、甘五生、伍新华。待装 车的杉木分别位于两个地点。下午16时10分，在文英乡茅花村李九 坑林区装了数立方米杉木后，一行人转去古木村的村公路上继续装， 被告曾志奇与李才发骑摩托车先走，甘五生、伍新华、张述平乘坐 黄运香的车后走。黄运香驾驶拖拉机沿古木村李九坑林区公路往古 木村方向行驶，行驶途中因选择路线不准判断失误、措施不当、车 辆右边前后轮下的路基突然垮塌，导致车辆坠下公路右边悬崖，造 成黄运香、甘五生甩出车外被车碾压当场死亡，伍新华、张述平受 伤，车辆严重损坏的重大交通事故。事后，崇义县公安局交通警察 大队作出崇公交认字第49号交通事故认定书，认为黄运香的过错行 为是造成该次事故的直接原因，应负事故全部责任；甘五生、伍新 华、张述平系乘车人，无过错行为