结合下表(表6)可得出G1和O1 单位:千元 教育事业费教育附加拨校办产业捐集资收入其他收入 拨款(Gn1)款(G2) (Si) (q) 北京(=1)3895355 16000 140679 248 203124 吉林(=2)860639 2981 18739 71292 安徽(=3)1190102 3522 17262 3125 204109 四川( 1016387 19477 22972 20581 242280 明北(=5)160465 47904 11334 16026 262105 表6分地区的学校教学经费来源 数据来源:《中国教育经费统计年鉴2005》 (4)培养费用F1的确定 Fi=i+wi +wiz -mi/numi 结合下表(表7)可得出F 单位:千元 「事业性经费支出(y)奖贷助学金(m)公务费(Ww1)业务费(Ww 北京(i=1) 5559212 189720 588990 260541 吉林(i=2 2400977 158268 353077 180016 安徽(i=3) 3072088 212970 248690 3622348 214435 448813 396068 湖北(i=5) 3948973 152900 298487 553024 表7分地区的学校培养费用相关支出 数据来源:《中国教育经费统计年鉴2005》 (5)家庭的平均收入P的确定 P代表家庭的平均收入,由于在此模型中不对城镇家庭和农村家庭进行区分计算,所 以在计算家庭收入的时候按照,近年来实际入学的城镇和农村学生的比例进加权平均计 算得到P,计算如下 城乡大学生的比例分别是823%和177% 城镇居民家庭人均可支配收入×平均每户人口=1759.5×2.95=34690.525元 农村居民家庭人均纯收入×平均每户人口:35870×4.05=14527.35元 P=34690.525×0.823+14527.35×0.177=28550.302075+2571.34095=31121.64302 (5)家庭的平均收入A的确定 A代表家庭对于教育开支的承受能力,通过北京锐智阳光信息咨询有限公司在2007 年2月283月1日进行的调查得到以下结果[](见图3)6 结合下表(表 6)可得出G୧和O୧ 单位：千元 教育事业费 拨款(ܩ௜ଵ) 教育附加拨 款(ܩ௜ଶ) 校办产业 (௜ݏ) 捐集资收入 (௜ݖ) 其他收入 (௜ݍ) 北京(݅=1) 3895355 16000 140679 2248 203124 吉林(݅=2) 860639 0 2981 18739 71292 安徽(݅=3) 1190102 3522 17262 3125 204109 四川(݅=4) 1016387 19477 22972 20581 242280 湖北(݅=5) 1160465 47904 11334 16026 262105 表 6 分地区的学校教学经费来源 数据来源：《中国教育经费统计年鉴 2005》 (4) 培养费用 F୧的确定 ܨ ௜ൌ ሺݕ ൅ ௜ݓ୧ଵ ൅ ݓ௜ଶ െ m୧ሻ/݊ݑ௜݉ 结合下表(表 7)可得出ܨ௜ 单位：千元 事业性经费支出(ݕ (௜奖贷助学金(m୧) 公务费(ݓ୧ଵ) 业务费(ݓ௜ଶ) 北京(݅=1) 5559212 189720 588990 260541 吉林(݅=2) 2400977 158268 353077 180016 安徽(݅=3) 3072088 212970 248690 22298 四川(݅=4) 3622348 214435 448813 396068 湖北(݅=5) 3948973 152900 298487 553024 表 7 分地区的学校培养费用相关支出 数据来源：《中国教育经费统计年鉴 2005》 (5) 家庭的平均收入 ܲ的确定 ܲ代表家庭的平均收入，由于在此模型中不对城镇家庭和农村家庭进行区分计算，所 以在计算家庭收入的时候按照，近年来实际入学的城镇和农村学生的比例进加权平均计 算得到P，计算如下 城乡大学生的比例分别是 82.3%和 17.7% 城镇居民家庭人均可支配收入ൈ平均每户人口=1759.5ൈ2.95 = 34690.525 元 农村居民家庭人均纯收入ൈ平均每户人口：3587.0ൈ4.05 = 14527.35 元 ܲ=34690.525ൈ0.823+ 14527.35ൈ0.177= 28550.302075 + 2571.34095 = 31121.643025 元 (5) 家庭的平均收入ܣ的确定 ܣ代表家庭对于教育开支的承受能力，通过北京锐智阳光信息咨询有限公司在 2007 年 2 月 28——3 月 1 日进行的调查得到以下结果[1]（见图 3）