由诉讼当事人的平等原则派生出来的权利称为程序平等权，是指当事人在诉讼程序上享 有地位平等、机会平等及风险平等。它具体包括以下三种含义：首先是地位平等，指当事人 不论是诉讼中的攻击者（原告）或防御者（被告），也不论其在诉讼外的实体法关系是否有 上下从属关系，在诉讼上均享有相同之地位：其次是机会平等，当事人享有平等地接近、利 用法院的机会及提出证据和进行抗辩的机会：再次是风险平等，即诉讼胜败风险应当在双方 当事人之间进行平等的分配，不应当由一方当事人负担较高的败诉风险。 第三节民事诉讼法层面的基本原则 一、辩论原则 (一)含义与性质 我国《民事诉讼法》第12条规定：“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。” 该条被认为是民事诉讼法对辩论原则的原则规定，是辩论原则的法律依据。我国民事诉讼法 理论中的辩论原则，被认为包含了以下几个方面内容：(1)辩论权是当事人的一项重要的诉 讼权利，即当事人（包括第三人）对诉讼请求有陈述事实和理由的权利，有对对方当事人的 陈述和诉讼请求进行反驳和答辩的权利。(2)当事人行使辩论权的范围包括对案件的实体方 面和程序方面争议的问题。(3)辩论的形式包括口头和书面两种。口头辩论主要集中在法庭 审理阶段，而书面辩论主要在其他阶段。(4)辩论原则所规定的辩论权贯穿于诉讼全过程。 除特别程序以外，在一审、二审和审判监督程序中都贯穿了这一原则。(5)法院应当充分保 护当事人的辩论权利。 对于民事诉讼辩论原则的性质，国内外民诉法学界有不同学说，主要分为本质说、手段 说、防止不意攻击说以及多元说等。 1.本质说 民事纠纷既然是私权上的争议，就应允许当事人根据私法自治的原则自行去解决。对应 在诉讼程序中，就是法院应尊重当事人对自己权利的自由处分，这种尊重主要表现在将主张 事实和收集证据的任务交给当事人自行承担上，在这方面国家最大限度地尊重当事人，被视 为是近代民事诉讼制度的本质要求。 2.手段说 此说认为，辩论的目的在于发现真实，是诉讼制度的技术性手段。对民事纠纷而言，最 具有利害关系的人莫过于当事人本人，如果将提出证据资料的责任交由当事人自己承担，其 出于利益上的考虑必然全力以赴地收集、提出于己有利的证据。辩论原则能够最大限度地利 用人们一般都具有的趋利避害心理来促进案件真相的发现，降低诉讼成本，且实现当事人的 自我归责，让那些举证不力的当事人自己承担败诉的风险。反过来讲，如果让法院收集、调 查全部证据材料，则既不经济也不客观、公正，容易引起当事人的不满。因此，辩论原则是 在民事诉讼中查明案件事实、推动诉讼程序展开的一种手段。 3.防止突袭说 该说也称为“防止不意攻击”说。认为在民事诉讼中实行辩论其说是尊重当事人的 意思，毋宁说在于防止突然袭击，因此，是否造成突然袭击在实际上就成为“判断是否 6161 由诉讼当事人的平等原则派生出来的权利称为程序平等权，是指当事人在诉讼程序上享 有地位平等、机会平等及风险平等。它具体包括以下三种含义：首先是地位平等，指当事人 不论是诉讼中的攻击者（原告）或防御者（被告），也不论其在诉讼外的实体法关系是否有 上下从属关系，在诉讼上均享有相同之地位；其次是机会平等，当事人享有平等地接近、利 用法院的机会及提出证据和进行抗辩的机会；再次是风险平等，即诉讼胜败风险应当在双方 当事人之间进行平等的分配，不应当由一方当事人负担较高的败诉风险。 第三节 民事诉讼法层面的基本原则 一、辩论原则 （一）含义与性质 我国《民事诉讼法》第 12 条规定：“人民法院审理民事案件时，当事人有权进行辩论。” 该条被认为是民事诉讼法对辩论原则的原则规定，是辩论原则的法律依据。我国民事诉讼法 理论中的辩论原则，被认为包含了以下几个方面内容：（1）辩论权是当事人的一项重要的诉 讼权利，即当事人（包括第三人）对诉讼请求有陈述事实和理由的权利，有对对方当事人的 陈述和诉讼请求进行反驳和答辩的权利。（2）当事人行使辩论权的范围包括对案件的实体方 面和程序方面争议的问题。（3）辩论的形式包括口头和书面两种。口头辩论主要集中在法庭 审理阶段，而书面辩论主要在其他阶段。（4）辩论原则所规定的辩论权贯穿于诉讼全过程。 除特别程序以外，在一审、二审和审判监督程序中都贯穿了这一原则。（5）法院应当充分保 护当事人的辩论权利。 对于民事诉讼辩论原则的性质，国内外民诉法学界有不同学说，主要分为本质说、手段 说、防止不意攻击说以及多元说等。 1. 本质说 民事纠纷既然是私权上的争议，就应允许当事人根据私法自治的原则自行去解决。对应 在诉讼程序中，就是法院应尊重当事人对自己权利的自由处分，这种尊重主要表现在将主张 事实和收集证据的任务交给当事人自行承担上，在这方面国家最大限度地尊重当事人，被视 为是近代民事诉讼制度的本质要求。 2. 手段说 此说认为，辩论的目的在于发现真实，是诉讼制度的技术性手段。对民事纠纷而言，最 具有利害关系的人莫过于当事人本人，如果将提出证据资料的责任交由当事人自己承担，其 出于利益上的考虑必然全力以赴地收集、提出于己有利的证据。辩论原则能够最大限度地利 用人们一般都具有的趋利避害心理来促进案件真相的发现，降低诉讼成本，且实现当事人的 自我归责，让那些举证不力的当事人自己承担败诉的风险。反过来讲，如果让法院收集、调 查全部证据材料，则既不经济也不客观、公正，容易引起当事人的不满。因此，辩论原则是 在民事诉讼中查明案件事实、推动诉讼程序展开的一种手段。 3. 防止突袭说 该说也称为“防止不意攻击”说。认为在民事诉讼中实行辩论其说是尊重当事人的 意思，毋宁说在于防止突然袭击，因此，是否造成突然袭击在实际上就成为“判断是否