43卷6期 彭宇等:不同微生物菌剂对甘蔗渣有机肥发酵质量的影响 1.10堆肥样品蛔虫卵数量检测 力均达到微生物菌剂产品相关技术指标(GB20287- 采用改良的饱和硝酸钠漂浮法 2006)(纤维素酶活力≥30Ug,中性蛋白酶活力 2结果与分析 ≥15Ug1),而菌剂D纤维素酶活力和中性蛋白酶 活力均未达到微生物菌剂产品相关技术指标。且3 2.1微生物菌剂的有效活菌数测定 种菌剂纤维素酶活力大小为菌剂B>菌剂C>菌剂 4种微生物菌剂的有效活菌数如表2所示,供A,中性蛋白酶活力大小为菌剂B>菌剂A>菌剂C。 试的4种微生物菌剂的有效活菌数均达到国标中微2.3微生物菌剂处理的有机肥有机质、总养分含量 生物菌剂产品的有效活菌数(cfu)≥0.5×103g2 和pH比较 的要求,且4种菌剂有效活菌的数量多少为菌剂D>2,3:14种微生物菌剂处理的有机肥有机质含量 菌剂B>菌剂C>菌剂A 由表4可见,不同微生物菌剂处理的有机肥中有机 22微生物菌剂的纤维素酶和中性蛋白酶活性检测质含量均大于50%,且含量大小为菌剂B>菌剂D> 4种微生物菌剂的纤维素酶活和中性蛋白酶酶菌剂A>CK>菌剂C,根据农业部NY525-2012《有机 活检测结果如表3所示。可以看出,菌剂B、菌剂肥料》标准要求,有机质含量要求≥45%,各处理的 C和菌剂A3种菌剂纤维素酶活力和中性蛋白酶活有机肥中有机质含量均达到NY5252012标准要求。 表24种微生物菌剂分离到的有效活菌数 Table 2 The effective living microorganisms of four microbial agents 微生物菌剂 分离到的有效活菌数/0g1 国标要求达到的有效活菌数/10 Isolated effective living microorganism Effective living microorganism listed in national standard 0.5974 ≥0.5000 B 0.7799b ≥0.5000 0.84112 注:表中所列数据是3个重复的平均值,下同。Note: The data are the averages of3 replicates. The same below 表34种微生物菌剂的纤维素酶和中性蛋白酶活性 3 The cellulase activity and neutral protease activity in four microbial agents 项 菌剂 菌剂A 菌剂D 菌剂C 1.0g(1.0mL)样品纤维素酶活力 153.9200 81.1600 5.1500 121.1400 1.0g(10mL)样品中性蛋白酶活力 80.0000 55.0000 1.0000 67.0000 表44种微生物菌剂处理的有机肥营养指标检测结果 Table 4 Effects of four microbial agents on the contents of nutritional indicators in sugarcane residue organic fertilizer 处理 全钾(K2O) Treatment no Organic matter Total N Total p Total K (H2O) 5922b 1.154 1.57 1.302 1.73 217 55.30° 2.13 速效氮/mgkg 铵态氮/mgkg 腐殖酸总量/ 游离腐殖酸/% 水溶性腐殖酸 Available n Ammonium nitrogen Amount of humic acid Free humic acid Water-souble humic acid 1529° 151.5° 84 29184 24.722 16.85 3026° 79.2b 479.1b 489.32 486.54 2262° 注:表中所列数据是3个重复的平均值,同列中小写字母表示5%差异显著水平,同列中标有相同字母的数字表示差异 不显著(新复级差法测验,P=0.05)。 level. Figures marked with the same letter within rows are not significantly different according to Duncans test(P=0.05)43 卷 6 期 彭 宇等: 不同微生物菌剂对甘蔗渣有机肥发酵质量的影响 963 1.10 堆肥样品蛔虫卵数量检测 采用改良的饱和硝酸钠漂浮法[8]。 2 结果与分析 2.1 微生物菌剂的有效活菌数测定 4 种微生物菌剂的有效活菌数如表 2 所示，供 试的 4 种微生物菌剂的有效活菌数均达到国标中微 生物菌剂产品的有效活菌数（cfu）≥0.5×108 ·g -1 的要求，且 4 种菌剂有效活菌的数量多少为菌剂 D> 菌剂 B>菌剂 C>菌剂 A。 2.2 微生物菌剂的纤维素酶和中性蛋白酶活性检测 4 种微生物菌剂的纤维素酶活和中性蛋白酶酶 活检测结果如表 3 所示。可以看出，菌剂 B、菌剂 C 和菌剂 A 3 种菌剂纤维素酶活力和中性蛋白酶活 力均达到微生物菌剂产品相关技术指标（GB20287- 2006）（纤维素酶活力≥30 U·g-1，中性蛋白酶活力 ≥15 U·g-1），而菌剂 D 纤维素酶活力和中性蛋白酶 活力均未达到微生物菌剂产品相关技术指标。且 3 种菌剂纤维素酶活力大小为菌剂 B>菌剂 C>菌剂 A，中性蛋白酶活力大小为菌剂 B>菌剂 A>菌剂 C。 2.3 微生物菌剂处理的有机肥有机质、总养分含量 和 pH 比较 2.3.1 4 种微生物菌剂处理的有机肥有机质含量 由表 4 可见，不同微生物菌剂处理的有机肥中有机 质含量均大于 50 %，且含量大小为菌剂 B>菌剂 D> 菌剂 A>CK>菌剂 C，根据农业部 NY525-2012《有机 肥料》标准要求，有机质含量要求≥45%，各处理的 有机肥中有机质含量均达到 NY525-2012 标准要求。 表 2 4 种微生物菌剂分离到的有效活菌数 Table 2 The effective living microorganisms of four microbial agents 微生物菌剂 Microbial agent 分离到的有效活菌数/108 ·g-1 Isolated effective living microorganism 国标要求达到的有效活菌数/108 ·g-1 Effective living microorganism listed in national standard A 0.5974d ≥0.5000 B 0.7799b ≥0.5000 C 0.6580c ≥0.5000 D 0.8411a ≥0.5000 注：表中所列数据是 3 个重复的平均值，下同。 Note: The data are the averages of 3 replicates. The same below. 表 3 4 种微生物菌剂的纤维素酶和中性蛋白酶活性 Table 3 The cellulase activity and neutral protease activity in four microbial agents U·g-1 项目 Item 菌剂 B 菌剂 A 菌剂 D 菌剂 C 1 .0 g（1.0 mL）样品纤维素酶活力 153.9200 81.1600 5.1500 121.1400 1 .0 g（1.0 mL）样品中性蛋白酶活力 80.0000 55 .0000 1.0000 67.0000 表 4 4 种微生物菌剂处理的有机肥营养指标检测结果 Table 4 Effects of four microbial agents on the contents of nutritional indicators in sugarcane residue organic fertilizer 处理 Treatment No. 有机质/% Organic matter 全氮/% Total N 全磷( P2O5 ) /% Total P 全钾( K2O ) /% Total K pH ( H2O ) CK 59.22b 1.15d 1.57c 2.01c 8.49b A 60.09b 1.30a 1.73a 2.17b 8.18c B 60.62a 1.29b 1.69b 2.26a 8.05d C 55.30c 1.24c 1.71a 2.13b 8.83a D 60.45a 1.31a 1.72a 1.89d 8.57b 速效氮/mg·kg-1 Available N 铵态氮/mg·kg-1 Ammonium nitrogen 腐殖酸总量/% Amount of humic acid 游离腐殖酸/% Free humic acid 水溶性腐殖酸/% Water-souble humic acid 152.9e 151.5e 23.83b 15.92b 3.90b 291.8d 291.8d 24.72a 16.85a 4.67a 302.6c 302.6c 24.56a 16.53a 4.56a 479.2b 479.1b 21.54d 12.74d 3.45c 489.3a 486.5a 22.62c 14.21c 3.89b 注：表中所列数据是 3 个重复的平均值，同列中小写字母表示 5 %差异显著水平，同列中标有相同字母的数字表示差异 不显著(新复级差法测验，P=0.05)。 Note: The data are the averages of 3 replicates. The lowercase letters in the same column represent the significant difference at 5 % level. Figures marked with the same letter within rows are not significantly different according to Duncan's test (P=0.05)