■国家与社会革命 就限制了他们对根本性的结构变迁需求的感知。 反过来，法国的农业落后也限制了工业的发展。其结构和利益分配 格局阻碍了一个稳定扩展的大规模商品市场的出现。对那些品质居中而 最应该采用机器生产的产品来说尤其如此。在16世纪末，法国的农业或 许还领先于英国。但是在自此之后的1630年至1730年间，法国的农业、 贸易和工业不断因为战争、瘟疫和饥馑而退步。其间，英国的经济则稳定 增长，农业生产关系和技术上第一阶段的革命圆满实现。在整个18世纪 期间，包括对外贸易扩张在内的英国和法国的经济增长大体相当。但是， 英国的人均产值在18世纪开始之前就已经领先于法国，而且即使在产品 增长的同时农业革命也在不断深化。因此这一阶段促进了英国在1760 年之后的工业革命。总体经济的扩张，无疑是英国经济实现突破的一个 基础性因素，但是，18世纪的法国经济也有毫不逊色的增长率。除了疆域 更大所带来的国内运输的难度外，法国的明显不同之处就在于它的农业 经济。即使在繁荣期间，法国的农业经济为工业产品所提供的潜在市场 也比英国小得多，因为法国中等收人的人口比例更少。传统的农业生产 结构不可能一直维持经济的增长。除非受到战争破坏的限制，人口的增 长必然是紧随于产品的增长之后，并且很快会超过产品增长的速度，从而 导致物价暴涨和饥馑的出现。正是这类危机导致英国在1770年之后的 一次工业衰退一即使当时的英国正在采用新的生产技术。“18世纪70 年代至80年代，法国经济的农业基础再次更为清楚地表明，它没有能力 维持持久的增长。在1600至1630年、1660至1690年、1730至1770年， 一次又一次的经济扩张的爆发，最终都以需求疲软而收场，因为更为可亲 的食品掏空了人们的腰包。”18 支配阶级 到18世纪时，法国出现了一个独特的支配阶级。它不是政治和司法 意义上的“封建阶级”。但是它也不是“资本家”阶级一不是“企业家”意 义上或马克思主义意义上的阶级，即通过工资劳动和市场利润来榨取剩 余价值，并扩大投资以扩展资本主义生产关系和工业化。但是，当时却存 在着一个基本上统一的支配阶级一这个阶级主要是从农民的农业中直 68