■第二章危机中的旧制度国家 复杂的有产者利益网络阻碍了经济的发展，导致法国不能快速转向资本 主义农业和工业化。在大革命前夕，经过50多年的经济增长之后，农民 仍然还占全国2600万人口的85%：14农产品至少占国民生产总值的 60%.15商业和有些（前机械化的）工业无疑在18世纪的法国有所扩张 (尽管这种增长大部分集中于大西洋港口的腹地，但是这些地方在大革命 期间受到了严重破坏)。然而，无论商业和初生的工业有多少发展，他们 仍然与农业帝国的社会和政治结构之间存在着一种紧密联系的共生关 系，而且还受到了后者的限制.16 在世界历史的这一阶段上，工业的进步必须要主要依赖于农业的繁 荣。法国的农业尽管按照大陆的标准衡量是发达的，但是却相对落后于 英国的农业，也相对落后于法国的商业和工业。17无论是属于农民的土地 还是地主出租的土地，都被分割成了小块。在当时盛行的三圆制耕作制 度下，个人所拥有的土地细小而分散，而且每年都有三分之一的可耕地和 某些公用地要休耕。由于法国的国土广袤，国内廉价运输大宗货物的交 通条件极为有限，农业地区分工的发展相当缓慢。对英国和荷兰而言，在 16世纪至18世纪所发生的农业生产力革命突飞猛进，其特征是块根作物 和饮料作物的耕种，牧场的建立，以及使土地不再需要休耕的肥力的增 加。然而，类似的改造在法国则只取得了有限的进展。 新的农业技术引人的条件是，废除某些村社习俗和领主权利，以能够 合并和统一经营重要的地产。但是在法国却存在着一种不稳定的权利平 衡：数量众多的小农大约拥有三分之一的土地：地主上层阶级也拥有大量 的地产，而且还拥有可以从商业角度加以利用的领主特权。因此这两个 群体都被置于了这样的地位，即农业生产革命的自然出现，既不符合他们 的利益，也不是他们的能力所及。主要由农民承担的、由王室以一种非理 性方式征收的沉重税负也阻碍了革新的推行。最后，还有一个更具讽刺 意味的原因阻碍了农业经济的结构性变迁。在18世纪中期(1730一1770 年)，由于连续四十多年的好天气、良好的国内秩序和人口的增长，农业产 品的总量在传统结构的约束下呈现出了巨大的增长。与这一增长过程相 伴的是，价格和地租的提升，为大大小小的土地所有者都带来了繁荣，使 得能够敏锐地意识到英国反例的政府官员和进步地主非常之少，从而也 67