结论 我在这篇文章里试图做几件事: 1.说明一种适当的微观→宏观过渡的模型对于用微观层面的数据去研究宏观层面或系统 层面的关系一一它们构成了社会理论的一个主要部分—一的极端重要性 2.表明在大量的现象中,从依据年龄的分类婚姻( assortative marriage)到职业流动 性,发展微观→宏观过渡的适当模型存在着广泛而普遍的失败 3.证明关于完美的市场交换体系的新古典经济学理论构建了一个微观→宏观过渡的模 型,尽管这个模型仅仅对一个有着完全沟通的理想化了的社会体系适用; 4.说明使用一个市场的概念框架但做一些修正,也可以成功地作出其它微观→宏观的过 渡一一例如在婚姻市场中,在劳动力市场中,以及在其它配对市场中 5.指出某些领域中的微观→宏观过渡,比如逃跑时的恐慌和信任对其的替换,可以建筑 在一个个体理性行为模型的基础上,而不涉及市场或交换 6.开始具体说明要为诸如社会的教育水平对收入分布或失业的影响之类的问题构建适当 的微观→宏观过渡的模型,所需要的数据种类;以及 7.显示可以在另一个领域找到可比较的微观→宏观问题——即,使用一种正式决策规则 的集体决策—一尽管在这个例子中,偏差是由于制度本身,而非社会科学家的过渡模 型 问题依然存在,而它在哪里呢?在发展微观→宏观适当过渡的模型的过程中,以及在设计 将会有助于实现那一过渡的研究的过程中,有任何我们可以追寻的总方向吗?我相信答案是肯 定的——追寻一条我早先曾提到的道路,一条在对婚姻市场、恐慌、信任替换以及职业流动性 的讨论中都曾暗示过的道路。然而,要着手于此,将要求另写一章。我愿意仅仅通过声称这些 例子共同提示了一个解决这一问题的总方向来结束此文 1最后这一点也许有些含糊。一个男人求婚的模型一一男人在所有可获得的女人中挑选,而女人则 从求婚男人的子集中进行选择一一和一个女人求婚的模型所给出的预测是不同的。因此,有了合适 的数据,具有不同过程结构的这两种模型便能够就其预测力被加以比较了。 2这里还有另一个要点。这一制度主要是由于医院要降低它们通过双边协商所造成的额外交易成本 而确立的。所使用的算法在所有可能的稳定结果中得到了那个结果,它对医院最有利而对申请者最 不利。申请者是否通过这一制度的引进而比它引进之前改善了境况,这一点并不清楚。这说明一个 事实:社会制度并不是以一种与权力无关的方式出现的,而是依赖于先于它们之引进的权力的分 3有时候有人争辩道,只有宏观层面的研究(即,看失业率是否确实通过一项工作培训计划而降低 了)才能回答这些问题。然而,这种研究却构成了一个非常粗糙的工具。我们似乎可以设计一些恰 当的调查,它们不仅追踪进入一项工作的受培训者,而且还追踪那个工作的前任承担者,这些点茶 首先确定是否另一个工作者被替换了,如果是的话,那么就继续确定被替换掉的人所从事的工作 (如果有的话)的前任承担者,等等。 (张钰译)12 结论 我在这篇文章里试图做几件事： 1．说明一种适当的微观→宏观过渡的模型对于用微观层面的数据去研究宏观层面或系统 层面的关系——它们构成了社会理论的一个主要部分——的极端重要性； 2．表明在大量的现象中，从依据年龄的分类婚姻（assortative marriage）到职业流动 性，发展微观→宏观过渡的适当模型存在着广泛而普遍的失败； 3．证明关于完美的市场交换体系的新古典经济学理论构建了一个微观→宏观过渡的模 型，尽管这个模型仅仅对一个有着完全沟通的理想化了的社会体系适用； 4．说明使用一个市场的概念框架但做一些修正，也可以成功地作出其它微观→宏观的过 渡——例如在婚姻市场中，在劳动力市场中，以及在其它配对市场中； 5．指出某些领域中的微观→宏观过渡，比如逃跑时的恐慌和信任对其的替换，可以建筑 在一个个体理性行为模型的基础上，而不涉及市场或交换； 6．开始具体说明要为诸如社会的教育水平对收入分布或失业的影响之类的问题构建适当 的微观→宏观过渡的模型，所需要的数据种类；以及 7．显示可以在另一个领域找到可比较的微观→宏观问题——即，使用一种正式决策规则 的集体决策——尽管在这个例子中，偏差是由于制度本身，而非社会科学家的过渡模 型。 问题依然存在，而它在哪里呢？在发展微观→宏观适当过渡的模型的过程中，以及在设计 将会有助于实现那一过渡的研究的过程中，有任何我们可以追寻的总方向吗？我相信答案是肯 定的——追寻一条我早先曾提到的道路，一条在对婚姻市场、恐慌、信任替换以及职业流动性 的讨论中都曾暗示过的道路。然而，要着手于此，将要求另写一章。我愿意仅仅通过声称这些 例子共同提示了一个解决这一问题的总方向来结束此文。 1 最后这一点也许有些含糊。一个男人求婚的模型——男人在所有可获得的女人中挑选，而女人则 从求婚男人的子集中进行选择——和一个女人求婚的模型所给出的预测是不同的。因此，有了合适 的数据，具有不同过程结构的这两种模型便能够就其预测力被加以比较了。 2 这里还有另一个要点。这一制度主要是由于医院要降低它们通过双边协商所造成的额外交易成本 而确立的。所使用的算法在所有可能的稳定结果中得到了那个结果，它对医院最有利而对申请者最 不利。申请者是否通过这一制度的引进而比它引进之前改善了境况，这一点并不清楚。这说明一个 事实：社会制度并不是以一种与权力无关的方式出现的，而是依赖于先于它们之引进的权力的分 配。 3 有时候有人争辩道，只有宏观层面的研究（即，看失业率是否确实通过一项工作培训计划而降低 了）才能回答这些问题。然而，这种研究却构成了一个非常粗糙的工具。我们似乎可以设计一些恰 当的调查，它们不仅追踪进入一项工作的受培训者，而且还追踪那个工作的前任承担者，这些点茶 首先确定是否另一个工作者被替换了，如果是的话，那么就继续确定被替换掉的人所从事的工作 （如果有的话）的前任承担者，等等。 （张钰 译）