马吉:您能说得再详细些吗? 波普尔:对天王星的观察表明与由牛顿的理论得出的预言有某些 轻微的不符。后来英国的亚当斯[ Adams]和法国的勒威耶 Leverrier]指出,这些明显的不符能够以存在一颗尚未观察到的 外行星的设想为根据而得到说明。两人都计算了这颗未知行星的位 置,它旋即被柏林的伽勒「 Galle]发现。我认为这是人类曾取得的 智力成就的最惊人、最令人信服的成功,尽管必须承认自那以来类似 的成功预言已不鲜见。无论如何,在这次伟大的成功之后,很少有人 怀疑牛顿理论的正确性。通常的观点是,它是通过以观察为基础的归 纳推理而确立的。但现在爱因斯坦提出了一种竞争的理论。关于这种 新理论的优点,人们当时的看法大相径庭,现在仍然不同:一些物理 学家由于种种原因仍然坚持牛顿的理论。 马吉:您赞成哪一种? 波普尔:我认为爱因斯坦的理论胜过牛顿的理论;但这确实不是 我的要点。 马吉:哪个是……? 波普尔:那就是,可宣称其支持牛顿理论的所有观察证据,也可 以宣称其支持爱因斯坦的迥然不同的理论。这确定地表明,当我们认 为可以说牛顿的理论是根据证据确立的或通过归纳证明的时,我们完 全是错误的。它进一步表明没有任何理论可宣称是通过归纳确立的。 因为在理论与观察证据之间,不会有比我们就牛顿的理论而言所拥有 的更令人难忘的一致了。倘若连这都不能通过归纳确立理论,那么显 然无论什么都做不到这一点。 马吉:那就是您放弃归纳理论的原因吗? 波普尔:是的,在根本上,逻辑情境极其简单。无论多少对白天 鹅的观察都不能确立所有天鹅皆为白色的理论:对黑天鹅的第一次观 察就可以驳倒它。由于牛顿理论十分详细预告的非常精细的量度,对 这种理论的观察上的支持当然令人难忘得多。但是第一次真正的不符海王星的发现：它把失败的威胁转变为胜利。 马吉：您能说得再详细些吗？ 波普尔：对天王星的观察表明与由牛顿的理论得出的预言有某些 轻微的不符。后来英国的亚当斯[Adams]和法国的勒威耶 ［Leverrier］指出，这些明显的不符能够以存在一颗尚未观察到的 外行星的设想为根据而得到说明。两人都计算了这颗未知行星的位 置，它旋即被柏林的伽勒「Galle］发现。我认为这是人类曾取得的 智力成就的最惊人、最令人信服的成功，尽管必须承认自那以来类似 的成功预言已不鲜见。无论如何，在这次伟大的成功之后，很少有人 怀疑牛顿理论的正确性。通常的观点是，它是通过以观察为基础的归 纳推理而确立的。但现在爱因斯坦提出了一种竞争的理论。关于这种 新理论的优点，人们当时的看法大相径庭，现在仍然不同：一些物理 学家由于种种原因仍然坚持牛顿的理论。 马吉：您赞成哪一种？ 波普尔：我认为爱因斯坦的理论胜过牛顿的理论；但这确实不是 我的要点。 马吉：哪个是……？ 波普尔：那就是，可宣称其支持牛顿理论的所有观察证据，也可 以宣称其支持爱因斯坦的迥然不同的理论。这确定地表明，当我们认 为可以说牛顿的理论是根据证据确立的或通过归纳证明的时，我们完 全是错误的。它进一步表明没有任何理论可宣称是通过归纳确立的。 因为在理论与观察证据之间，不会有比我们就牛顿的理论而言所拥有 的更令人难忘的一致了。倘若连这都不能通过归纳确立理论，那么显 然无论什么都做不到这一点。 马吉：那就是您放弃归纳理论的原因吗？ 波普尔：是的，在根本上，逻辑情境极其简单。无论多少对白天 鹅的观察都不能确立所有天鹅皆为白色的理论：对黑天鹅的第一次观 察就可以驳倒它。由于牛顿理论十分详细预告的非常精细的量度，对 这种理论的观察上的支持当然令人难忘得多。但是第一次真正的不符