·86· 2004年第4期 为了配合日内瓦会谈，毛泽东就越南前线作战规模致电广西省委，指出越南人民军的作战规模不 要扩大也不要缩小”，保持现在的规模似较适宜”，对法国形成一定压力，并强调何时可以大打，应 完全依日内瓦会议情况作决定"116(p509,。 6月23日，周恩来专程到伯尔尼，同孟戴斯-弗朗斯举行会晤，就恢复印支和平问题交换了意 见。周恩来向其全面阐述了中国和平解决印支问题的方案，指出中国代表团来日内瓦开会的目的就 是为了实现恢复印支的和平，中国反对战争扩大化、国际化，反对使用威胁挑衅的办法，反对美国在 印支建立军事基地。周恩来还表示，失于解决印度支那问题，首先是要停战。军事和政治问题是有 联系的。现在是讨论军事问题，以后还要讨论政治问题。协议达成以后，首先要停战。因为这样是 法国、印度支那和全世界人民所赞成的。”周恩来还结合法国的切身利益，指明美国阻挠达成协议， 受损害的不只是印支三国，还有法国政府和人民，这使孟戴斯-弗朗斯深受感动。他表示，如果不能 在一个月内实现停火将辞职。关于美国军事基地问题，他明确提出法国不准备在这一地区设立美国 军事基地。他还希望中国代表团从中斡旋，以便能加快谈判速度，周恩来对此表示同意[1)(p65~ 66。此次会谈不仅坦率地交换了意见，而且也有助于双方间的相互了解，这对于会议的最后成功无 疑起了十分重要的作用。 7月3日至5日，周恩来利用日内瓦会议休会之机，飞赴广西柳州同越南领导人胡志明等举行 了8次会谈，就当时亚洲形势以及解决印度支那问题充分交换了看法。他指出：印度支那问题己经 国际化，这是关键性的特点，它超出了朝鲜问题国际化的范围和程度：在越南，由于西方害怕中国的 所谓扩张，因此绝不会让越南民主共和国取得大规模的胜利，如果我们要求过多，印度支那不能达 成和平，美国必然干涉.这样战争国际化，对我不利：印度支那问题不仅是三个国家本身的问题.而 且影响整个东南亚，影响欧洲和世界形势：我们现在只有一个任务，这就是取得和平，和平取得越 南。周恩来的这一看法得到了毛泽东的赞同。毛泽东作出指示：该让步的应让，该坚持的应坚持 就可以达到孤立少数（美国），团结多数。继续这个方针，抓紧问题，是可以达成协议的。”胡志明也认 为，现在越南是站在十字路口，可能和，也可能战，主要方面是争取和，准备战。他提出，要帮助孟戴 斯，使新政府不垮台，这对越南是有利的。胡志明同意周恩来的看法，即力争在划分集结区的问题上 达成妥协，以便迅速地把战争停下来18(p.140,。他强调，在11月份以前，必须和法国搞好，取得和 平，因为美国在11月之前要选举，对干涉有顾虑，选举结束后就不保险了。7月5日，越南劳动党中 央急电留在日内瓦的越南代表团团长范文同，要求他采取积极推动的方针，不应消极等待，并明确 规定了具体谈判方案19(p-335)。 7月10日，周恩来从北京返回日内瓦途中在莫斯科逗留，又同苏联领导人进行了会谈。苏联方 面也认为，当时美国正极力拉拢法国的主战派，对孟戴斯施加压力，企图破坏日内瓦会议：如果在划 分集结区问题上坚持孟戴斯所难以接受的要求，则易使美国有机可乘，法国主战派势力又会抬头 法国新政府将垮台，这对解决印支问题不利，对越南民主共和国也不利。双方一致同意，应该提出公 平合理的、为法国能够接受的、简单明确的条件，排除美国的干扰破坏，争取迅速达成恢复印度支那 和平问题的协议[20(pp.6667。 7月12日回到日内瓦后，周恩来为促使有关方面立场接近作出了新的外交努力。他以越、中、 苏三党共同的意见与范文同彻夜长谈，以朝鲜战争为例说明美国干涉的严重性，并结合中国抗战时 期皖南事变的教训和日本投降后中共及时撤出苏南根据地以加强东北和山东的经验说明进与退的 辨证关系。周恩来特别指出：如果战争继续，美国的干涉终究是不能避免的。自越南战争爆发以来 美国就不是袖手旁观，这七八年来美国的干涉一天天扩大。越南主要的对手虽然是法国，但到紧要 关头，美国的干涉就会突然扩大到严重的程度2(.306，。他耐心说服范文同不要在16度线还是17 度线上过于计较，要给法国政府留点面子，使其能从战争中较体面地解脱出来，怯国撤出，全越南 都是你们的12☑5。最终，范文同接受了线分治的方案：同时，周恩来也敦促法芳作出相应妥W,为了配合日内瓦会谈, 毛泽东就越南前线作战规模致电广西省委, 指出“越南人民军的作战规模不 要扩大也不要缩小”, “保持现在的规模似较适宜”, 对法国形成一定压力, 并强调“何时可以大打, 应 完全依日内瓦会议情况作决定”[ 16] ( p. 509) 。 6 月 23 日, 周恩来专程到伯尔尼, 同孟戴斯- 弗朗斯举行会晤, 就恢复印支和平问题交换了意 见。周恩来向其全面阐述了中国和平解决印支问题的方案, 指出中国代表团来日内瓦开会的目的就 是为了实现恢复印支的和平, 中国反对战争扩大化、国际化, 反对使用威胁挑衅的办法, 反对美国在 印支建立军事基地。周恩来还表示, “关于解决印度支那问题, 首先是要停战。军事和政治问题是有 联系的。现在是讨论军事问题, 以后还要讨论政治问题。协议达成以后, 首先要停战。因为这样是 法国、印度支那和全世界人民所赞成的。”周恩来还结合法国的切身利益, 指明美国阻挠达成协议, 受损害的不只是印支三国, 还有法国政府和人民, 这使孟戴斯- 弗朗斯深受感动。他表示, 如果不能 在一个月内实现停火将辞职。关于美国军事基地问题, 他明确提出法国不准备在这一地区设立美国 军事基地。他还希望中国代表团从中斡旋, 以便能加快谈判速度, 周恩来对此表示同意[ 17] ( pp. 65～ 66) 。此次会谈不仅坦率地交换了意见, 而且也有助于双方间的相互了解, 这对于会议的最后成功无 疑起了十分重要的作用。 7 月 3 日至 5 日, 周恩来利用日内瓦会议休会之机, 飞赴广西柳州同越南领导人胡志明等举行 了 8 次会谈, 就当时亚洲形势以及解决印度支那问题充分交换了看法。他指出: 印度支那问题已经 国际化, 这是关键性的特点, 它超出了朝鲜问题国际化的范围和程度; 在越南, 由于西方害怕中国的 所谓扩张, 因此绝不会让越南民主共和国取得大规模的胜利, 如果我们要求过多, 印度支那不能达 成和平, 美国必然干涉, 这样战争国际化, 对我不利; 印度支那问题不仅是三个国家本身的问题, 而 且影响整个东南亚, 影响欧洲和世界形势; 我们现在只有一个任务, 这就是取得和平, 和平取得越 南。周恩来的这一看法得到了毛泽东的赞同。毛泽东作出指示: “该让步的应让, 该坚持的应坚持, 就可以达到孤立少数( 美国) , 团结多数。继续这个方针, 抓紧问题, 是可以达成协议的。”胡志明也认 为, 现在越南是站在十字路口, 可能和, 也可能战, 主要方面是争取和, 准备战。他提出, 要帮助孟戴 斯, 使新政府不垮台, 这对越南是有利的。胡志明同意周恩来的看法, 即力争在划分集结区的问题上 达成妥协, 以便迅速地把战争停下来[ 18] ( p. 140) 。他强调, 在 11 月份以前, 必须和法国搞好, 取得和 平, 因为美国在 11 月之前要选举, 对干涉有顾虑, 选举结束后就不保险了。7 月 5 日, 越南劳动党中 央急电留在日内瓦的越南代表团团长范文同, 要求他采取积极推动的方针, 不应消极等待, 并明确 规定了具体谈判方案[ 19] ( p. 335) 。 7 月 10 日, 周恩来从北京返回日内瓦途中在莫斯科逗留, 又同苏联领导人进行了会谈。苏联方 面也认为, 当时美国正极力拉拢法国的主战派, 对孟戴斯施加压力, 企图破坏日内瓦会议; 如果在划 分集结区问题上坚持孟戴斯所难以接受的要求, 则易使美国有机可乘, 法国主战派势力又会抬头, 法国新政府将垮台, 这对解决印支问题不利, 对越南民主共和国也不利。双方一致同意, 应该提出公 平合理的、为法国能够接受的、简单明确的条件, 排除美国的干扰破坏, 争取迅速达成恢复印度支那 和平问题的协议[ 20] ( pp. 66～67) 。 7 月 12 日回到日内瓦后, 周恩来为促使有关方面立场接近作出了新的外交努力。他以越、中、 苏三党共同的意见与范文同彻夜长谈, 以朝鲜战争为例说明美国干涉的严重性, 并结合中国抗战时 期皖南事变的教训和日本投降后中共及时撤出苏南根据地以加强东北和山东的经验说明进与退的 辨证关系。周恩来特别指出: 如果战争继续, 美国的干涉终究是不能避免的。自越南战争爆发以来 美国就不是袖手旁观, 这七八年来美国的干涉一天天扩大。越南主要的对手虽然是法国, 但到紧要 关头, 美国的干涉就会突然扩大到严重的程度[ 21] ( p. 306) 。他耐心说服范文同不要在 16 度线还是 17 度线上过于计较, 要给法国政府留点面子, 使其能从战争中较体面地解脱出来, “法国撤出, 全越南 都是你们的”[ 22] ( p. 58) 。最终, 范文同接受了划线分治的方案。同时, 周恩来也敦促法方作出相应妥 ·86· 2004 年第 4 期