转型期劳动力的教育差异与健康后果 五、实证分析结果 表1是样本的描述统计。我们可以看到大约90%的人评价自己的健康状况为“一般”或以上。城 镇居民的自评健康状况更好,认为自己“健康”或“非常健康”的城镇居民(66.0%)比农村居民 (574%)高近10%;在农村居民中认为自己“比较不健康”或“非常不健康”的比例(1l8%)也是城镇 居民(44%)的两倍多。身高体重指数的结果则反映了健康的另一方面:大约60%的居民的身高体重 指数在正常范围内,但城镇居民处于这个范围内的比例较低;虽然农村居民更有可能因为营养不足而体 重过轻,但城镇居民体重过重的比例(35.3%)要高于农村居民(28.2%)。这很可能反映了城镇居民在 饮食结构中高热量的食物过多,与已有研究的结果一致( Doak et al.,2002; Popkin,2001)。 由于样本为劳动力人口所以男性的比例较高。平均年龄大约是41岁,城镇样本稍年轻些。大部 分被访者婚姻状态为在婚(包括已婚和再婚),城镇样本的在婚比例(831%)比农村样本(90.0%)低。 城镇样本的社会经济地位要明显高于农村样本表现为城镇样本的平均受教育年数更高更可能从事非 体力劳动,月收入也更高°。 表1中国劳动力动态调查(2012)描述统计 总样本 农村居民 城镇居民 因变量 自评健康状况(%) 非常不健康 0.8 比较不健康 29.6 非常健康 高体重指数(BMI,%) 30.7 自变量 男性(%) 6 年龄 40.9 41.5 39.8 (11.5) (11.2) 在婚(包括已婚和再婚,%) 87,5 受教育年数 8.9 非体力劳动(%) 37.0 2011年平均月收人(元) I891.2 3310.9 (9003.7) (10285.9) 样本量1000 注:数据根据抽样概率进行了加权。括号内为标准差 ①虽然城镇样本的平均月收入更高,但农村样本的月收入标准差更大,这是因为农村被访者收入的差别更大。为 了避免月收入中的异常值对结果的稳定性造成影响,在分析中我们不直接使用月收入,而是用月收入的自然对数。对月 收入为0的人,按照习惯对其取1的自然对数。转型期劳动力的教育差异与健康后果 五、实证分析结果 表l是样本的描述统计。我们可以看到，大约90％的人评价自己的健康状况为“一般”或以上。城 镇居民的自评健康状况更好，认为自己“健康”或“非常健康”的城镇居民(66．O％)比农村居民 (57．4％)高近10％；在农村居民中，认为自己“比较不健康”或“非常不健康”的比例(11．8％)也是城镇 居民(4．4％)的两倍多。身高体重指数的结果则反映了健康的另一方面：大约60％的居民的身高体重 指数在正常范围内，但城镇居民处于这个范围内的比例较低；虽然农村居民更有可能因为营养不足而体 重过轻，但城镇居民体重过重的比例(35．3％)要高于农村居民(28．2％)。这很可能反映了城镇居民在 饮食结构中高热量的食物过多，与已有研究的结果一致(Doak et a1．，2002；Popkin，2001)。 由于样本为劳动力人口，所以男性的比例较高。平均年龄大约是4l岁，城镇样本稍年轻些。大部 分被访者婚姻状态为在婚(包括已婚和再婚)，城镇样本的在婚比例(83．1％)比农村样本(90．O％)低。 城镇样本的社会经济地位要明显高于农村样本，表现为城镇样本的平均受教育年数更高，更可能从事非 体力劳动，月收入也更高④。 表1 中国劳动力动态调查(2012)描述统计 注：数据根据抽样概率进行了加权。括号内为标准差。 ①虽然城镇样本的平均月收入更高，但农村样本的月收入标准差更大，这是因为农村被访者收入的差别更大。为 了避免月收入中的异常值对结果的稳定性造成影响，在分析中我们不直接使用月收入，而是用月收入的自然对数。对月 收入为O的人，按照习惯对其取l的自然对数。 153 万方数据