■译者序 面言，这个办法显得费时费力，成本太高。但金融和贸易集团并不知单个 的农民那样容易应付，政府在求助于他们的同时，也要满足他们的政治和 经济利益（官职、选举权和税收）。由于政府直接控制的资源实在有限，因 此在长期的战争中不得不反复求助于他们，这些集团亦借此不断取得更 多的政治和经济利益。在这种反复博奔过程中，社会力量得以成长，政府 和社会达戒一种平衡，相关的法律和制度建立起来，并保证了公民社会和 宪政体制的日后发展。 最后，本书留下了一个频有意思的问题有待解决：从法国大革命开 始，欧洲国家开始进行真正的自强型改革，可是其后，不论是拿破仑、威廉 二世，还是希特勒，这些谋霸者均功亏一篑，而均势联盟总能取得最后的 胜利。如果说，这些谋霸者实力不成问题的话，那就是谋略出了差错。中 国有句话，叫做“谋事在人，成事在天”。那么欧洲的分裂和中国的统一到 底是历史的宿命，还是历史的偶然，我们尚不得而知。 本书曾获2005年度埃德加·福尼斯图书奖(Edgar Furniss Book Award)。该奖由美国俄亥俄州立大学(The Ohio State University)默什恩 国际安全研究中心(Mershon Center for International Security Studies)评 出，奖给深具学术潜力的青年学者，获奖书籍一般是这些学者的第一部著 作。以前的获奖者包括中国国际关系学界熟知的约翰·米尔斯海默 (John J.Mearsheimer)和斯蒂芬·沃尔特(Stephen M.Walt).20获奖这- 事实表明，本书的学术水平和作者的学术潜力巴经获得美国国际关系学 界的认同。哈佛大学政府系教授、著名中国问题专家江忆恩的评价是： “许田波可能是仅有的能够驾驭这么复杂的中欧历史比较研究的国际关 系学者。其书为我们提供了关于在国家建设领域中的战路非道德性、残 酷性和资源动员方式的极富挑战性的观点，以及为什么中国春秋战国时 代的国家能够在这些方面超越欧洲国家，”21 作为一个来自中国香港的华人学者，许田波的成功或许也为正在探 索中国国际关系研究发展路径的国内学者提供了一条可资借鉴的研究路 径：利用中国丰富的本土历史资源，通过比较研究等方式，来推进、完善或 证伪现有的国际关系理论。国际关系理论是从近现代欧洲外交实践当中 雅