.724 北京科技大学学报 2006年第8期 压密注浆的防渗隔水作用，有效地减小了因降水 有土体中应力释放裂隙逐步扩张，直接影响到基 土层中有效应力过多增长而导致的沉降，本工程 坑和周边建筑物的的稳定，进行合理的基坑支护 中固化剂采用425普硅，水灰比（质量比）为1： 设计显得尤为重要， 0.6.点A和D侧采用水泥掺入比a=15%,点 (2)沉降实测数据收集是很重要的工作，其 15和10侧水泥掺入比aw=12%,它们距基坑距 为基坑支护设计及准确的预测分析周边建筑沉降 离很接近，但沉降差别较大，图6中，测点10最 提供数值依据，有利于指导基坑支护的合理设计， 大沉降量为4.96cm,而测点A仅为1.80cm,采 (3)通过对实测沉降数据分析比较可知，支 用同一水泥掺入比的两组曲线沉降量很接近，表 护桩布置情况、距基坑距离、时间效应、压密注浆 明同一水泥掺入比的防渗隔水及加固效果大致相 等是影响基坑周边建筑沉降的重要因素，基坑支 同.测点15和10前15d沉降增长很快并达到稳 护设计中一定要合理考虑它们对建筑物沉降的影 定状态沉降的近50%，而测点A和D缓慢得多. 响，以期达到更好的支护效果. 由此可见，不同的水泥浆液配置对周边建筑物沉 降有较大的影响 参考文献 [1]孙凯，许振刚，刘庭金，等.深基坑的施工监测及其数值模 楼人比15%的 拟分析.岩石力学与工程学报，2004,23(2)：293 4 A测点沉降 [2]张信贵，吴恒，易念平，等.深基坑支护工程方案推理机制与 ◆一搀人比15%的 邮后 D测点沉降 优化设计，岩石力学与工程学报，2004,23(5)：871 ◆一擦人比12%的 [3]何世秀，胡其志，庄心善.渗流对基坑周边沉降的影响岩石 15测点沉降 接入比12%的 力学与工程学报，2003,22(9)：1551 10测点沉降 [4]蒋国盛，李红民，管典志，等基坑工程·武汉：中国地质大学 60 90120 时间d 出版社，2000：60 [5]陆培毅，顾晓鲁，钱征，天津港务局综合业务楼深基坑支护 图6注浆浆液不同配置建筑物沉降曲线 与监测.岩土工程学报，1999,21(3)：323 Fig.6 Buildings settlement of different cement fluids [6]夏冰，夏明耀.上海地区饱和软土的流变特性研究及基坑工 程的流变时效分析.地下工程与隧道，1997,17(3)：11 [7]颜恩锋，孙友宏，许振华，等.深层水泥土搅拌桩在基坑支护 4 结论 中的应用.岩士力学，2003,24(Sppl):90 (1)基坑开挖后周边土体出现临空状态，原 [8]陈立人，孙健某深基坑支护工程止水失效及其对策江苏 建筑，1994(2)：18 Settlement of buildings nearing a foundation pit under the condition of deep mix- ing pile retaining ZHU Ruijun),GAO Qian),OI Gan2) 1)Civil and Environmental Engineering School.University of Science and Technology Beijing.Beijing 100083.China 2)Mechanies and Civil Engineering School.China University of Mining and Technology.Beijing 100083.China ABSTRACT The buildings settlement nearing a official building foundation pit in Jiangsu province of Chi- na was calculated.The calculated results were compared with the measured ones,and the reasons for their difference were pointed out.The factors influencing the buildings settlement nearing a foundation pit were summarized and their effects on the settlement were discussed in detail by analyzing the measured settle- ment values. KEY WORDS dfoundation pit;settlement;retaining;deep mixing pile压密注浆的防渗隔水作用‚有效地减小了因降水 土层中有效应力过多增长而导致的沉降．本工程 中固化剂采用425＃普硅‚水灰比（质量比）为1∶ 0∙6．点 A 和 D 侧采用水泥掺入比 aw＝15％‚点 15和10侧水泥掺入比 aw＝12％‚它们距基坑距 离很接近‚但沉降差别较大．图6中‚测点10最 大沉降量为4∙96cm‚而测点 A 仅为1∙80cm．采 用同一水泥掺入比的两组曲线沉降量很接近‚表 明同一水泥掺入比的防渗隔水及加固效果大致相 同．测点15和10前15d 沉降增长很快并达到稳 定状态沉降的近50％‚而测点 A 和 D 缓慢得多． 由此可见‚不同的水泥浆液配置对周边建筑物沉 降有较大的影响． 图6 注浆浆液不同配置建筑物沉降曲线 Fig．6 Buildings settlement of different cement fluids 4 结论 （1） 基坑开挖后周边土体出现临空状态‚原 有土体中应力释放裂隙逐步扩张‚直接影响到基 坑和周边建筑物的的稳定‚进行合理的基坑支护 设计显得尤为重要． （2） 沉降实测数据收集是很重要的工作‚其 为基坑支护设计及准确的预测分析周边建筑沉降 提供数值依据‚有利于指导基坑支护的合理设计． （3） 通过对实测沉降数据分析比较可知‚支 护桩布置情况、距基坑距离、时间效应、压密注浆 等是影响基坑周边建筑沉降的重要因素．基坑支 护设计中一定要合理考虑它们对建筑物沉降的影 响‚以期达到更好的支护效果． 参 考 文 献 ［1］ 孙凯‚许振刚‚刘庭金‚等．深基坑的施工监测及其数值模 拟分析．岩石力学与工程学报‚2004‚23（2）：293 ［2］ 张信贵‚吴恒‚易念平‚等．深基坑支护工程方案推理机制与 优化设计．岩石力学与工程学报‚2004‚23（5）：871 ［3］ 何世秀‚胡其志‚庄心善．渗流对基坑周边沉降的影响．岩石 力学与工程学报‚2003‚22（9）：1551 ［4］ 蒋国盛‚李红民‚管典志‚等．基坑工程．武汉：中国地质大学 出版社‚2000：60 ［5］ 陆培毅‚顾晓鲁‚钱征．天津港务局综合业务楼深基坑支护 与监测．岩土工程学报‚1999‚21（3）：323 ［6］ 夏冰‚夏明耀．上海地区饱和软土的流变特性研究及基坑工 程的流变时效分析．地下工程与隧道‚1997‚17（3）：11 ［7］ 颜恩锋‚孙友宏‚许振华‚等．深层水泥土搅拌桩在基坑支护 中的应用．岩土力学‚2003‚24（Suppl）：90 ［8］ 陈立人‚孙健．某深基坑支护工程止水失效及其对策．江苏 建筑‚1994（2）：18 Settlement of buildings nearing a foundation pit under the condition of deep mix￾ing pile retaining ZHU Ruijun 1）‚GAO Qian 1）‚QI Gan 2） 1） Civil and Environmental Engineering School‚University of Science and Technology Beijing‚Beijing100083‚China 2） Mechanics and Civil Engineering School‚China University of Mining and Technology‚Beijing100083‚China ABSTRACT The buildings settlement nearing a official building foundation pit in Jiangsu province of Chi￾na was calculated．The calculated results were compared with the measured ones‚and the reasons for their difference were pointed out．The factors influencing the buildings settlement nearing a foundation pit were summarized and their effects on the settlement were discussed in detail by analyzing the measured settle￾ment values． KEY WORDS dfoundation pit；settlement；retaining；deep mixing pile ·724· 北 京 科 技 大 学 学 报 2006年第8期