(4)分析方案一存在的问题,预测统一定价的价格走势和最终的客户构成。 经过一段时间的实施,公司高层对方案一不甚满意,于是战略发展部又给出 了下面一个方案。 【方案二】 同样是不再根据客户居住地定价,而是给出一种基于投保比例的定价方式 具体来说保险变成两种套餐,一种是全额承保(丢车后赔付全部车款),一种是 小额承保(30%)(丢车后保险公司只赔付30%的车价,即30元)。 (5)方案二的设计理念是让不同风险的客户对号入座,但还没有具体落实 到操作层面上,你作为公司战略发展部的实习生,请帮助完成这样一个产品设 计(包括a.全额套餐的目标客户,b.全额套餐的定价,c小额30%套餐的目标客 户,d小额30%套餐的定价,其中定价仍然是给出公司的保本价格,并给出可 行性分析)。 有了你智慧的设计,方案二的运行效果还是相当不错的。当然美中不足 段时间后,又出现了一些小的问题,这些问题在全额套餐的用户身上更加明显 (6)猜想这会是什么问题?并解释产生的原因。(提示:前面只考虑了逆向 选择问题) (7)回忆信号机制与甄别机制的区别,并在现实生活中各找一到两个信号 机制与甄别机制的例子(不要重复课上已经讲过的例子)（4）分析方案一存在的问题，预测统一定价的价格走势和最终的客户构成。 经过一段时间的实施，公司高层对方案一不甚满意，于是战略发展部又给出 了下面一个方案。 【方案二】 同样是不再根据客户居住地定价，而是给出一种基于投保比例的定价方式， 具体来说保险变成两种套餐，一种是全额承保（丢车后赔付全部车款），一种是 小额承保（30％）（丢车后保险公司只赔付 30％的车价，即 30 元）。 （5）方案二的设计理念是让不同风险的客户对号入座，但还没有具体落实 到操作层面上，你作为公司战略发展部的实习生，请帮助完成这样一个产品设 计（包括 a.全额套餐的目标客户，b.全额套餐的定价，c.小额 30％套餐的目标客 户，d.小额 30％套餐的定价，其中定价仍然是给出公司的保本价格，并给出可 行性分析）。 有了你智慧的设计，方案二的运行效果还是相当不错的。当然美中不足，一 段时间后，又出现了一些小的问题，这些问题在全额套餐的用户身上更加明显。 （6）猜想这会是什么问题？并解释产生的原因。（提示：前面只考虑了逆向 选择问题） （7）回忆信号机制与甄别机制的区别，并在现实生活中各找一到两个信号 机制与甄别机制的例子（不要重复课上已经讲过的例子）