有大的减少的农业劳动力。因此，这类国家农民大规模流动的时代已经过去，农民大量离开农村和 土地投奔城市的状况已经终止。目前，这些国家虽然还有农民在继续向农业以外流出，但其规模和 速度都已经相当微小和缓慢，由此而使这些国家的现有农民队伍在数量上显得相对稳定。A类国家农 民的社会流动，有以下一些重要特点：一是农民社会流动是在工业化、城市化过程中自发产生并与 之同步进行，既没有什么人为的干扰或阻碍，也没有出现与工业化、城市化脱节和超前的现象。二 是农民向非农产业的社会流动，都同时既表现为职业、身份、地位上的变化，又表现为空间的位 移。而且，这种改变一般都是彻底的和稳定的，很少有亦工亦农和流而复返的现象。三是农民大量 离开士土地奔向城市，主要是因为农业科技的应用使得农业劳动生产率不断提高，以及城市工商业的 飞速发展对劳动力的大量需求，而不是由于农业经济的不断调敝和农业生产的日益菱缩以及农民的 大量破产所导致的。四是农民社会流动过程与农村土地制度的资本主义化过程是密切结合或直接相 互联系。五是农民流动的最终结果，对农民自身的变化来说，是双重的：一方面绝大部分农民已转 变成现代资本主义社会各行各业、各个阶级或阶层的重要组成部分或成员；另一力面是少数尚留在 农村与农业中的农民，已经完全改变成为能从事现代农业生产和经营、能适应资本主义市场经济的 农业劳动者与经营者。 2、类或次高水平类。这一类别主要是指那些经济社会的发展虽还不属于发达资本主义国家但却 与它们比较接近并大体上已完成了工业化与城沛化的国家和地区的农民社会流动，因此，农民由第 一产业向其他产业大流动的任务已基本完成，但总的水平与A类国家相比还有一定差距，农民或浓村 人口一般保持在其总人口的10%一30%之间。B类国家和地区的农民社会流动具有以下几个的特点 一是流动的进展以及与工业化、城市化进程的相互配合和相互促进不如八类国家那么平坦、顺利和协 调。二是流动的彻底性也不如A类国家。三是流动未能像A类国家那样普遍带来小农所有制的泯灭和 新型农业经营者的广泛诞生。 3、C类或中上水平类。这是指那些工业化.、城市化与现代化虽然都已达到相当高的水平，但却尚 未完全实现由农业国到工业国根本转变的国家和地区的农民社会流动的情况。农民由第一产业向其 他产业的流动达到相当高的程度，现在还保留在农业中的农民或农业人口，都已在占全国人口的 50%以下，最少的大约只有30%左右。和B类国家或地区的情况相比，c类国家或地区的农民社会流 动，遭遇和道路都更为曲折，常遭受所在国家或地区的各种社会冲突与政治事变的干扰，在流动的 不彻底性和带有传统遗迹等特点上，比D类更为显著。c类国家和地区的农民社会流动，几乎都没怎 么触动小农所有制，也没带来农民自身的根本变化。 4、D类或中下水平类。这是指那些在工业化、城市化和现代化的进程方面取得了许多进展，但整 个社会还未摆脱农业社会状态的国家和地区的农民社会流动。农民向城市从非农产业的流动水平也 不太高，滞留在农村从事衣业生产的农民，至少要占其总的从业人口的50%以上，最多的在80%左 右。这类农民社会流动的特点，除了与c类相同的部分外，还特别表现在其人口压力和农村相对贫 困、凋敝对农民流动的巨大影响上，即农民流向城市主要是由于不断增长的过剩人口和农村普遍的 贫困、凋敝所促使。流入城市的农民，由于不能为城市所完全消化，而形成数量庞大的无业游民。有大的减少的农业劳动力。因此，这类国家农民大规模流动的时代已经过去，农民大量离开农村和 土地投奔城市的状况已经终止。目前，这些国家虽然还有农民在继续向农业以外流出，但其规模和 速度都已经相当微小和缓慢，由此而使这些国家的现有农民队伍在数量上显得相对稳定。A类国家农 民的社会流动，有以下一些重要特点：一是农民社会流动是在工业化、城市化过程中自发产生并与 之同步进行，既没有什么人为的干扰或阻碍，也没有出现与工业化、城市化脱节和超前的现象。二 是农民向非农产业的社会流动，都同时既表现为职业、身份、地位上的变化，又表现为空间的位 移。而且，这种改变一般都是彻底的和稳定的，很少有亦工亦农和流而复返的现象。三是农民大量 离开土地奔向城市，主要是因为农业科技的应用使得农业劳动生产率不断提高，以及城市工商业的 飞速发展对劳动力的大量需求，而不是由于农业经济的不断凋敝和农业生产的日益萎缩以及农民的 大量破产所导致的。四是农民社会流动过程与农村土地制度的资本主义化过程是密切结合或直接相 互联系。五是农民流动的最终结果，对农民自身的变化来说，是双重的：一方面绝大部分农民已转 变成现代资本主义社会各行各业、各个阶级或阶层的重要组成部分或成员；另一力面是少数尚留在 农村与农业中的农民，已经完全改变成为能从事现代农业生产和经营、能适应资本主义市场经济的 农业劳动者与经营者。 2、B类或次高水平类。这一类别主要是指那些经济社会的发展虽还不属于发达资本主义国家但却 与它们比较接近并大体上已完成了工业化与城市化的国家和地区的农民社会流动，因此，农民由第 一产业向其他产业大流动的任务已基本完成，但总的水平与A类国家相比还有一定差距，农民或农村 人口一般保持在其总人口的10％一30％之间。B类国家和地区的农民社会流动具有以下几个的特点： 一是流动的进展以及与工业化、城市化进程的相互配合和相互促进不如A类国家那么平坦、顺利和协 调。二是流动的彻底性也不如A类国家。三是流动未能像A类国家那样普遍带来小农所有制的泯灭和 新型农业经营者的广泛诞生。 3、C类或中上水平类。这是指那些工业化、城市化与现代化虽然都已达到相当高的水平，但却尚 未完全实现由农业国到工业国根本转变的国家和地区的农民社会流动的情况。农民由第一产业向其 他产业的流动达到相当高的程度，现在还保留在农业中的农民或农业人口，都已在占全国人口的 50%以下，最少的大约只有30％左右。和B类国家或地区的情况相比，c类国家或地区的农民社会流 动，遭遇和道路都更为曲折，常遭受所在国家或地区的各种社会冲突与政治事变的干扰，在流动的 不彻底性和带有传统遗迹等特点上，比D类更为显著。c类国家和地区的农民社会流动，几乎都没怎 么触动小农所有制，也没带来农民自身的根本变化。 4、D类或中下水平类。这是指那些在工业化、城市化和现代化的进程方面取得了许多进展，但整 个社会还未摆脱农业社会状态的国家和地区的农民社会流动。农民向城市从非农产业的流动水平也 不太高，滞留在农村从事农业生产的农民，至少要占其总的从业人口的50％以上，最多的在80％左 右。这类农民社会流动的特点，除了与c类相同的部分外，还特别表现在其人口压力和农村相对贫 困、凋敝对农民流动的巨大影响上，即农民流向城市主要是由于不断增长的过剩人口和农村普遍的 贫困、凋敝所促使。流入城市的农民，由于不能为城市所完全消化，而形成数量庞大的无业游民