,852 北京科技大学学报 第29卷 (2)用功能评价系数法或者功能成本法进行功 功能成本分析，此项目为技术改造项目，主体思路 能分析，求得V值 是以确保安全功能为主要出发点，兼顾成本的降低， (③)作最合适区域图，根据现实要求确定T 要保证改进快速高效的完成，尽量不耽误生产时间， 值.确定最合适区域和改善点 对部件的改善数量应不超过50%，目标要求是成本 (4)根据安全效益价值联立方程及优选判据， 降低15%.整个工程共有115个装置总共209个部 结合安全效益改进值△E(s)或者成本的改进值 件涉及到系统的安全，对这些装置（部件）全部进行 △C,得出改善方案， 安全价值分析是不现实的，不仅工程量浩大，而且很 通过以上四步，可以较好地实现对目标全面科 多部件是从国外进口山，很难确定最低成本或目标 学地分析 成本，在这种情况下，决定采用最合适区域法进行 3功能区域分析方法的应用实例 安全价值分析.具体步骤如下 (1)选取分析对象.装置（部件）较多，而且成 在某4×200MW发电厂的3号机组进行的烟 本有着显著的差异性分布，在这里选用ABC分析 气脱硫项目（干法）的安全经济分析中，要进行安全 法，ABC原始数据分析表见表1. 表1ABC数据分析表 Table 1 ABC analytical data 累计 成本/ 累计 序号 部件名称 件数 分类 件数 占总数百分比/% 万元 成本/万元占总成本百分比/% 001 布袋防尘器 1 1 0.50 15.15 15.15 17.92 002 CEMS综合测试仪 1 2 1.00 9.75 24.90 29.45 A 003 加湿器 3 1.44 7.77 32.67 38.64 A 004 链式搅拌机 1 4 1.91 6.22 38.89 45.99 A 005 密闭料仓 2 6 2.87 5.12 44.01 52.05 A 006 电气系统 2 8 3.83 4.89 48.90 57.83 007 反应器主体 1 9 4.31 3.49 52.39 61.96 008 增压风机 1 0 4.78 3.33 55.72 65.89 A 009 闸阀 4 14 6.70 2.41 58.13 68.74 010 消化部件 2 16 7.66 1.73 59.86 70.79 011 温湿度传感器 5 21 10.05 0.60 60.46 71.50 012-045 石棉等 42 63 30.14 0.56-0.28 75.25 89.00 046~117 个人防具等 146 209 100 0.27-0.01 84.56 100 C 总计 209 100 84.56 100 根据表1数据，作ABC分析图，见图2.由ABC 重要；1表示y部件有x部件一半左右重要；2代表 分析法的对象确定原则，最终确定A类部件为占总 100r 件数的10.05%、成本占总成本的71.50%的部件， (100,100) (30.14,89) 可见在图2中是曲线上升最快的部分，B类部件为 出70 10.05,71.5) 占总件数20.09%、成本占总成本17.5%的部件；C 60 类部件为占总件数69.86%、成本占总成本11%的 50 40 部件.很显然，A类部件是功能一成本分析的重点， 030 (2)对A类部件进行安全功能分析，当前有部 西 分部件无法得知最低成本，这里采用的是功能评价 系数法，首先采用0~4打分法求出这11个部件的 00102030405060708090100 占军件总数百分比% 功能重要度系数.共有0、1、2、3、4五个分档，将部 件间两两进行比较，0表示y部件完全没有x部件 图2ABC分析图 Fig.2 ABC analytical chart（2） 用功能评价系数法或者功能成本法进行功 能分析‚求得 V 值． （3） 作最合适区域图‚根据现实要求确定 T 值．确定最合适区域和改善点． （4） 根据安全效益－价值联立方程及优选判据‚ 结合安全效益改进值 ΔE （ s）或者成本的改进值 ΔC‚得出改善方案． 通过以上四步‚可以较好地实现对目标全面科 学地分析． 3 功能区域分析方法的应用实例 在某4×200MW 发电厂的3号机组进行的烟 气脱硫项目（干法）的安全经济分析中‚要进行安全 功能－成本分析．此项目为技术改造项目‚主体思路 是以确保安全功能为主要出发点‚兼顾成本的降低‚ 要保证改进快速高效的完成‚尽量不耽误生产时间‚ 对部件的改善数量应不超过50％‚目标要求是成本 降低15％．整个工程共有115个装置总共209个部 件涉及到系统的安全‚对这些装置（部件）全部进行 安全价值分析是不现实的‚不仅工程量浩大‚而且很 多部件是从国外进口［11］‚很难确定最低成本或目标 成本．在这种情况下‚决定采用最合适区域法进行 安全价值分析．具体步骤如下． （1） 选取分析对象．装置（部件）较多‚而且成 本有着显著的差异性分布‚在这里选用 ABC 分析 法．ABC 原始数据分析表见表1． 表1 ABC 数据分析表 Table1 ABC analytical data 序号 部件名称 件数 累计 件数 占总数百分比／％ 成本／ 万元 累计 成本／万元 占总成本百分比／％ 分类 001 布袋防尘器 1 1 0∙50 15∙15 15∙15 17∙92 A 002 CEMS 综合测试仪 1 2 1∙00 9∙75 24∙90 29∙45 A 003 加湿器 1 3 1∙44 7∙77 32∙67 38∙64 A 004 链式搅拌机 1 4 1∙91 6∙22 38∙89 45∙99 A 005 密闭料仓 2 6 2∙87 5∙12 44∙01 52∙05 A 006 电气系统 2 8 3∙83 4∙89 48∙90 57∙83 A 007 反应器主体 1 9 4∙31 3∙49 52∙39 61∙96 A 008 增压风机 1 10 4∙78 3∙33 55∙72 65∙89 A 009 闸阀 4 14 6∙70 2∙41 58∙13 68∙74 A 010 消化部件 2 16 7∙66 1∙73 59∙86 70∙79 A 011 温湿度传感器 5 21 10∙05 0∙60 60∙46 71∙50 A 012～045 石棉等 42 63 30∙14 0∙56～0∙28 75∙25 89∙00 B 046～117 个人防具等 146 209 100 0∙27～0∙01 84∙56 100 C 总计 209 100 84∙56 100 根据表1数据‚作 ABC 分析图‚见图2．由 ABC 分析法的对象确定原则‚最终确定 A 类部件为占总 件数的10∙05％、成本占总成本的71∙50％的部件‚ 可见在图2中是曲线上升最快的部分．B 类部件为 占总件数20∙09％、成本占总成本17∙5％的部件；C 类部件为占总件数69∙86％、成本占总成本11％的 部件．很显然‚A 类部件是功能—成本分析的重点． （2） 对 A 类部件进行安全功能分析．当前有部 分部件无法得知最低成本‚这里采用的是功能评价 系数法．首先采用0～4打分法求出这11个部件的 功能重要度系数．共有0、1、2、3、4五个分档‚将部 件间两两进行比较‚0表示 y部件完全没有x 部件 重要；1表示 y 部件有 x 部件一半左右重要；2代表 图2 ABC 分析图 Fig．2 ABC analytical chart ·852· 北 京 科 技 大 学 学 报 第29卷