佛山科学技术学院精品资源共享课《农业牛态学》（聂早荣》 前景较为广阔。 (2)间作、套作与轮作的效益原理 植物群落中的相五制约的负相互作用，普遍表现为竞争。单一群体只存在种内竞争，复合群体 则还存在种间竞争。在自然状念下，竞争双方都力求发展自身，抑制对方。它影响着个体的增长或 存活。而间、混、套作所组成的作物群洛是在人的控制下形成人工复合群体。人们可以通过选择作 物种类，运用合理的用间管理技术等手段，能动地发挥作物间的互补作用，削弱、抑制种间和种内 的竞争。种间互补关系处理得好，能体现互补为主，竞争为次，则能够充分利用环境资源，提高土 地利用率，提高单位面积产量：用反，种间的负相五作用大于正相五作用，就可能威产，这正是间、 混、套作可能增产也可能减产的实质所在。 可、混、套作时，按不同比例分别潘种两种作物A和B时，其产量效益对比单作大致有种结 局：一是A的得利等于B的削弱，总产量与单作相当：二是A的得利大于B的削弱，总产量比A+B 单作增产：三是A和B均得利，总产量显著高于A+B单作：四是A的得利小于B的削弱，总产量 比A+B单作减产：五是A和B均受到削弱，总产量比A+B显著减产（图8.2）。生产实践中，应 力求第二、第二种结局，避免第四、第五种结局的出现。 间、套作复合群体的种间互补与竞争关系及其效益，具体体现在二个方面。 ①空间上的互补与竞争 a、空间上的互补 合理间、套作，在空间配置上的共性是将空间生念位不同的作物进行组合，使共在形念上一高 矮，或兼有形态上的一圆一尖，叶角的一直一平，最大叶面积出现一早一晚等。利用作物这些生 物学特性之间的差异，使其从各个方面适应其空间分配的不均一性，则可在苗期扩大农用的光合面 积，减少漏光损失：在尘长叶盛期，增加叶片层次，减少光饱和浪费（图8.3）：生长后期，提高叶面 积指数，减少漏光损失，提高对光能的利用。 b、间套作互惠效应 其机理在于：用间群体高矮相错，变平面受光为分层受光，另外，高位作物除了能截获从上面 射来的光线外，还增加了侧面受光，采用喜光作物与耐荫作物合理搭配，还可以在采光上起到异质 互补的作用，充分用光。喜光的玉米和相对耐荫的豆类间作：高、矮作物间、套作，矮位作物的 生长带成了高位作物通风透光的“走廊”，利于空气流通，改善C02供应。 c、空间上的竞争 复合群体在空间上的竞争主要表现为光的竞争。间作时，冠层高的作物截走了较多的阳光，使 冠层低的作物受遮荫：套作时，后茬作物受前茬作物遮荫，即冠层高的作物所获得的立体受光优势 往往是建立在冠层低的作物受光劣势的基础上的。据山东省滨州地区农业科学研究所(1997年)观察， 麦棉套作共生期内，麦用畦埂棉苗冠层光照强度在一天内平均为单作棉苗的30%左右，麦套棉行棉 苗大部分时间处在光补偿点以下，光照是影响夏套棉生长发育诸因子中的首要因子。而采用南北行 向种植表明：棉花、花生在合理的间作条件下，土壤养分也有一定的互补作用，棉花能充分利用花 生固定的氮，花尘能利用棉花活化的土壤磷。 当然，间（混）、套作时，作物的地下部分也不可避免地存在着水肥的竞争。 ②生物间的互补与竞争 a、边行的相互影啊 间套作时，作物高矮搭配或存在空带，作物边行的尘念条件不同于内行，山此而表现出来的特 有产量效益称为边际效应。高位作物边行山于所处高位的优势，通风条件好，根系竞争能力强，吸 收范围大，生育状况和产量优于内行，表现为边行优势或正边际效应：同时，矮位作物边行山于受 到高位作物的不利影响，则表现为边行劣势或负边际效应。边行优势大小依种植方式、作物种类、 品种的不同而个同。玉米与大豆间作，一般认为在玉米带为4行时，山边行优势而导致的增产效果 较为明显，超过四行时，增产效果遂渐减少，而超过6行时，增产效果大为降低；同是高秆作物，玉 4