这一层次只规定决定民事诉讼程序规律与本质的原则，一般只包括辩论原则和处分原则。 这是因为，唯有这两个原则才最直接地反映了民事诉讼法的本质特点和基本规律。同时，考 虑到我国法院采用调解原则处理民事纠纷已经有悠久的传统，并逐渐形成颇具特色的调解主 导型民事审判方式，法院调解原则也能够反映我国民事诉讼的规律与特色，因此也应将其作 为民事诉讼的特有原则。 3.法院组织层次的原则 法院组织层次的原则的范围要宽泛些，包括：使用本民族语言文字，民事检察监督、支 持起诉，以及民族自治地方变通或补充规定等原则。此外，还有虽未规定于我国民事诉讼法 中，但却实际发生作用的原则，如直接言词、公开等原则。这些原则主要从民事审判的基本 方式和结构角度来规范法院审判民事案件的方式，具有界定民事审判自身特点的作用，因而 将其纳入民事审判制度更为合适。 民事审判权由人民法院行使原则 以事实为根据，以法律为准绳原则 宪法层次 平等原则与对等原则 民事诉讼 辩论原则 民事诉讼层次 处分原则 本原则 法院调解原则 民族语言文字、民族自治变通原则 法院组织层次 民事检察监督、支持起诉原则 图3-1：我国民事诉讼法基本原则体系 第二节 宪法层次上的基本原则 我国民事诉讼法理论往往将宪法与民事诉讼法的共有原则排除在基本原则之外，认为这 些原则并没有反映民事诉讼本质特征与规律。其实，这种纯化民事诉讼基本原则的观点并不 利于民事诉讼法在宪法层面寻求国家制度的支撑，依然没有摆脱民事诉讼法即审判法的传统 思维。 在现代，民事诉讼程序的宪法化也已成为法治国家的一种趋势。众所周知，宪法是国家 的根本大法，不仅涉及国家机关体制的确立，而且也是保障人民基本权利的宣言：宪法不仅 约束国家机关，而且也是人民权利的保证书和最重要的法律屏障。国家基于宪法负有保障人 民基本权利的义务，而人民基于宪法有权要求国家建立保障（救济）其权利之机制。世界民 5454 这一层次只规定决定民事诉讼程序规律与本质的原则，一般只包括辩论原则和处分原则。 这是因为，唯有这两个原则才最直接地反映了民事诉讼法的本质特点和基本规律。同时，考 虑到我国法院采用调解原则处理民事纠纷已经有悠久的传统，并逐渐形成颇具特色的调解主 导型民事审判方式，法院调解原则也能够反映我国民事诉讼的规律与特色，因此也应将其作 为民事诉讼的特有原则。 3．法院组织层次的原则 法院组织层次的原则的范围要宽泛些，包括：使用本民族语言文字，民事检察监督、支 持起诉，以及民族自治地方变通或补充规定等原则。此外，还有虽未规定于我国民事诉讼法 中，但却实际发生作用的原则，如直接言词、公开等原则。这些原则主要从民事审判的基本 方式和结构角度来规范法院审判民事案件的方式，具有界定民事审判自身特点的作用，因而 将其纳入民事审判制度更为合适。 图 3-1：我国民事诉讼法基本原则体系 第二节 宪法层次上的基本原则 我国民事诉讼法理论往往将宪法与民事诉讼法的共有原则排除在基本原则之外，认为这 些原则并没有反映民事诉讼本质特征与规律。其实，这种纯化民事诉讼基本原则的观点并不 利于民事诉讼法在宪法层面寻求国家制度的支撑，依然没有摆脱民事诉讼法即审判法的传统 思维。 在现代，民事诉讼程序的宪法化也已成为法治国家的一种趋势。众所周知，宪法是国家 的根本大法，不仅涉及国家机关体制的确立，而且也是保障人民基本权利的宣言；宪法不仅 约束国家机关，而且也是人民权利的保证书和最重要的法律屏障。国家基于宪法负有保障人 民基本权利的义务，而人民基于宪法有权要求国家建立保障（救济）其权利之机制。世界民 民事诉讼基本原则 宪法层次 民事诉讼层次 法院组织层次 民事审判权由人民法院行使原则 以事实为根据，以法律为准绳原则 平等原则与对等原则 辩论原则 处分原则 法院调解原则 民族语言文字、民族自治变通原则 民事检察监督、支持起诉原则