约瑟夫阿伽西的科学观概述 作者：邬晓燕 文章来源：本站首发 刘览：358次 (中国人民大学哲学系，北京，100872) [摘要]约瑟夫·阿伽西是著名的科学哲学家和科学史学家，担任过卡尔·波普尔的研究生 和助手。203年出版的（科学与文化 一书是约瑟夫·阿伽西最新出版的著作，反映了作 者学术高峰时期的主要思想。阿伽西的基本科学观是，科学是文化的一个内在组成部分，因 此坚决反对科学主义，与此同时他也反对相对主义，倡导一种深思熟虑的多元论批判理性主 义。他关注科学与人类安危，呼肝人们促讲全球政治运动，担负起对“太空船地球”的责任 [关键词约瑟夫·阿伽西，科学观，科学主义，相对主义，全球政治 约瑟夫·阿加西(loseph Agas),是著名的科学哲学家和科学史学家，也是以色列最重要 的思想家之一。他1927年5月7日生于以色列耶路撒冷，1951年在以色列研究物理学，后 移居伦敦，成为卡尔·波普尔的研究生，并于1953 一1960年相任他的助手，后来加入伦 经济学学派，转任香港、北美洲、欧洲和以色列等各地的学术岗位。2003年出版的《科学 与文化》(Science and Culture.Dordrechta:Kluwer Academic Publishers..2003.)一书是约瑟夫阿 伽西最新出版的著作，书中的大部分章节由1969~1999年业已发表的论文汇编而成，从自 治、宽容、理性、哲学和责任五个方面全面阐释和集中体现了阿伽西学术高峰时期的主要思 想。本文以此著作为读本，尝试对阿伽西的科学观作简单概括。（因为引文出自同一本书， 故直接在后面以括号注明页码。 基本主旨：科学是文化的一个内在组成部分 阿伽西在绪论一中开宗明义地指出，“我的主旨是，科学是现代文化的一个内在组成部分” (First Introduction x vii)。他认为科学是最富理性的理智活动，但不是唯一的一种理智活动 科学的独特性在于它系统地理解事物和对自身创造的成果保持坚韧不拔的批判态度，科学正 是通过这种方式在人类文化中发挥多种多样的作用。(Abstract.vi)因此偏执地寻求科学 定性或其他确定性的一切古典主张都是错误的，并且妨碍了科学的自由及其与文化总体的融 合。他指出，“科学不等于确定性。只要人们还是把科学看作是确定的知识，那么就等于认 为科学可以不受环境施加于人类行为的各种限制的约束。”(First Introduction,xix)20世纪 之初物理学革命的柜大影响配经使我们不得不放将科学看作是确定的或十分确实的知识 的观念。认识到科学具有可错性使人们对 理性大 。阿伽西说这 中误解，因为有些 错误，特别是一些伟大的科学理论都生动有趣和让人振奋。否则科学不会存在如此多的缺陷 还这样富有成果和价值。这是主导本书的基本思路。阿伽西因循波普尔的批判理性主义，认 为完全真理或确定性两者都是无法实现的，作为绝对知识、甚至具有完全确定性的科学的理 约瑟夫阿伽西的科学观概述 作者：邬晓燕 文章来源：本站首发 浏览：358 次 （中国人民大学哲学系，北京，100872） [摘要] 约瑟夫·阿伽西是著名的科学哲学家和科学史学家，担任过卡尔·波普尔的研究生 和助手。2003 年出版的《科学与文化》一书是约瑟夫·阿伽西最新出版的著作，反映了作 者学术高峰时期的主要思想。阿伽西的基本科学观是，科学是文化的一个内在组成部分，因 此坚决反对科学主义，与此同时他也反对相对主义，倡导一种深思熟虑的多元论批判理性主 义。他关注科学与人类安危，呼吁人们促进全球政治运动，担负起对“太空船地球”的责任 来。 [关键词] 约瑟夫·阿伽西，科学观，科学主义，相对主义，全球政治 约瑟夫·阿伽西（Joseph Agassi），是著名的科学哲学家和科学史学家，也是以色列最重要 的思想家之一。他 1927 年 5 月 7 日生于以色列耶路撒冷，1951 年在以色列研究物理学，后 移居伦敦，成为卡尔·波普尔的研究生，并于 1953～1960 年担任他的助手，后来加入伦敦 经济学学派，转任香港、北美洲、欧洲和以色列等各地的学术岗位。2003 年出版的《科学 与文化》（Science and Culture.Dordrecht：Kluwer Academic Publishers. 2003.）一书是约瑟夫·阿 伽西最新出版的著作，书中的大部分章节由 1969～1999 年业已发表的论文汇编而成，从自 治、宽容、理性、哲学和责任五个方面全面阐释和集中体现了阿伽西学术高峰时期的主要思 想。本文以此著作为读本，尝试对阿伽西的科学观作简单概括。（因为引文出自同一本书， 故直接在后面以括号注明页码。） 基本主旨：科学是文化的一个内在组成部分 阿伽西在绪论一中开宗明义地指出，“我的主旨是,科学是现代文化的一个内在组成部分” （First Introduction,ⅹⅶ）。他认为科学是最富理性的理智活动，但不是唯一的一种理智活动。 科学的独特性在于它系统地理解事物和对自身创造的成果保持坚韧不拔的批判态度，科学正 是通过这种方式在人类文化中发挥多种多样的作用。（Abstract.ⅶ）因此偏执地寻求科学确 定性或其他确定性的一切古典主张都是错误的，并且妨碍了科学的自由及其与文化总体的融 合。他指出，“科学不等于确定性。只要人们还是把科学看作是确定的知识，那么就等于认 为科学可以不受环境施加于人类行为的各种限制的约束。”（First Introduction,ⅹⅸ）20 世纪 之初物理学革命的巨大影响已经使我们不得不放弃将科学看作是确定的或十分确实的知识 的观念。认识到科学具有可错性使人们对理性大失所望。阿伽西说这是一种误解，因为有些 错误，特别是一些伟大的科学理论都生动有趣和让人振奋。否则科学不会存在如此多的缺陷 还这样富有成果和价值。这是主导本书的基本思路。阿伽西因循波普尔的批判理性主义，认 为完全真理或确定性两者都是无法实现的，作为绝对知识、甚至具有完全确定性的科学的理