动比率为493.48%,说明学校在短时间内具有一定偿还债务的能力。 (3)偿债保障比率 偿债的保障比率〓(收入总额÷负债总额)×100% 偿债保障率可以衡量学校偿还债务的能力,比率越高,偿还债务的能力越高 S大学2005年负债总额为19500万元,总收入为16705.55万元,偿债保障比率 为85.67%,收入总额比负债总额低出14.33%,说明学校在保证正常运转的情况 下,无偿还全部债务的能力,尚有一定的缺口。 通过以上主要指标的测算可以基本了解学校现有的偿债能力。但是在运用以 上指标时,必须结合资金的特点、构成、用途等实际情况进行分析,否则有可能 得出片面的甚至是错误的结论。 3.4.2负债结构分析—负债形式单一、结构欠合理 在高校负债规模既定的前提下,优化组合的债务结枃就显得尤为必要。从债 务偿还期限长短来说,高校在进行筹资决策时,必须考虑长期、中期、短期借款 三者之间的均衡安排;从财务理财角度考虑,短期债务的比重不宜过大,使三者 有一个合理的比例构成,避免还款期过于集中,使高校偿还债务在不同会计期间 较均衡履行;从负债形式看,应通过向银行贷欯,校内融资,租赁融资等多种形 式,并尽量采用资金成本率低的负债形式,讲求负债办学的经济效益和结构优势。 S大学负债总額19500万元中,从负债期限长短来看,其中短期贷款为5000万 元,3-5年中长期贷款14500万元,还款期限相对集中;从负债形式看,S大学 负债总额19500万元全部为银行贷款,目前没有其他融资渠道,负债形式单一 3.5国有资产管理、使用中存在的不足 3.5.1国有资产管理中存在重投资轻管理现象 院、系、处、室需要设备投资时,只需要向上级申请即可,一些院、系、处 室为了使用方便,尽可能扩大对固定资产的拥有量,固定资产购入后使用权归部 门所有,存在只投不管、重使用轻管理的现象。体现之一,由于分级管理的问题, 有些院、系部门固定资产使用频率高,不够使用,有的使用频率低,造成固定资 产闲置,固定资产不能合理的统筹调配、共享,使得固定资产整体使用效率低下 体现之二,使用中的设备,由于管理不善,对管理、使用人员没有严格按制度约 束,助长了不爱惜国有固定资产的不良风气,对固定资产很少进行日常维护管22 动比率为 493.48%，说明学校在短时间内具有一定偿还债务的能力。 （3）偿债保障比率 偿债的保障比率=（收入总额÷负债总额）×100% 偿债保障率可以衡量学校偿还债务的能力，比率越高，偿还债务的能力越高。 S 大学 2005 年负债总额为 19500 万元，总收入为 16705.55 万元，偿债保障比率 为 85.67%，收入总额比负债总额低出 14.33%，说明学校在保证正常运转的情况 下，无偿还全部债务的能力,尚有一定的缺口。 通过以上主要指标的测算可以基本了解学校现有的偿债能力。但是在运用以 上指标时，必须结合资金的特点、构成、用途等实际情况进行分析，否则有可能 得出片面的甚至是错误的结论。 3.4.2 负债结构分析—— 负债形式单一、结构欠合理 在高校负债规模既定的前提下，优化组合的债务结构就显得尤为必要。从债 务偿还期限长短来说,高校在进行筹资决策时，必须考虑长期、中期、短期借款 三者之间的均衡安排；从财务理财角度考虑，短期债务的比重不宜过大，使三者 有一个合理的比例构成，避免还款期过于集中，使高校偿还债务在不同会计期间 较均衡履行；从负债形式看，应通过向银行贷款，校内融资，租赁融资等多种形 式，并尽量采用资金成本率低的负债形式，讲求负债办学的经济效益和结构优势。 S 大学负债总额 19500 万元中，从负债期限长短来看，其中短期贷款为 5000 万 元，3-5 年中长期贷款 14500 万元，还款期限相对集中；从负债形式看，S 大学 负债总额 19500 万元全部为银行贷款，目前没有其他融资渠道，负债形式单一。 3.5 国有资产管理、使用中存在的不足 3.5.1 国有资产管理中存在重投资轻管理现象 院、系、处、室需要设备投资时，只需要向上级申请即可，一些院、系、处、 室为了使用方便，尽可能扩大对固定资产的拥有量，固定资产购入后使用权归部 门所有，存在只投不管、重使用轻管理的现象。体现之一，由于分级管理的问题， 有些院、系部门固定资产使用频率高，不够使用，有的使用频率低，造成固定资 产闲置，固定资产不能合理的统筹调配、共享，使得固定资产整体使用效率低下； 体现之二，使用中的设备，由于管理不善，对管理、使用人员没有严格按制度约 束，助长了不爱惜国有固定资产的不良风气， 对固定资产很少进行日常维护管