正在加载图片...
526 催化学报 第29卷 下:首先将200mg样品在500℃,30ml/min的 20%O2/He气氛中预处理1h,然后冷至室温:室 。CeO2 温下通He吹扫1h,切换为30ml/min的5%H,/ y-Al.O3 Ar,并以l0℃/min的升温速率进行TPR实验. XPS实验采用ESCALAB MarkⅡ能谱仪(英国 (6) VG公司)测定.A1K。=1486.6eV为激发光源,采 用C1s=285.0eV校正荷电位移. (5) 1.3催化剂活性评价 (4) 活性评价在由计算机控制的六气路固定床反应 (3) 装置上进行.取平均粒径20~40目的催化剂进行 (2) 稳态实验,反应温度为150~600℃.反应样气模拟 (1) 柴油机尾气组成:p(NO)=0.08%,9(O2)= 10 20 30 40 5060 7080 90 10%,(C0)=0.06%,p(C2HOH)=0.1565%, 28/(°) (H,O)=10%,N2作为平衡气:反应气流速为 图1Cu/Ce(x)/Al,O3氧化催化剂的XRD谱 2L/min.所有原料气均为钢瓶气,经过配气系统均 Fig 1 XRD patterns of the Cu/Ce(x)/AlO;oxidation catalysts (x=Ce/Al molar ratio) 匀混合后进入反应管.乙醇及水的添加利用注射器 (1)Cu/ALO3,(2)Cu/Ce(0.01)/AlO3 泵和汽化炉精确控制液体的蒸发量并随载气带入反 (3)Cu/Ce(0.06)/AlO3,(4)Cu/Ce(0.15)/Al2O, 应器.只考虑氧化催化剂与前置Ag/A2O3催化剂 (5)Cu/Ce(0.30)/Al2O3·(6)Cu/CeO2 紧密放置的情况,组合催化剂记为(Ag/Al2O3+Cu/ 大.Cu/CeO2具有最小的比表面积.Ce添加对Cu/ Ce(x)/A2O3),Ag/Al2O3堆体积为Cu/Ce(x)/ A2O3比表面积的影响机理和变化规律还有待深入 Al2O3的3倍.NO,的测定采用美国Monitor Labs 研究.结合此后的活性数据发现,催化剂活性与比 公司9841型NO,化学发光仪,CO的测定采用美 表面积之间并没有线性关系,因此我们认为比表面 国Agilent6890型气相色谱仪(TCD检测器,5A分 积并不是影响催化剂活性的主要因素. 子筛填充柱),乙醇和乙醛采用GCMS联用技术 表1Cu/Ce(x)/A山,O3系列氧化催化剂的比表面积 (美国Agilent6890N-5973NGC-MS)分析. Table 1 Surface area of the oxidation catalysts of Cu/Ce()/AlOs 2结果与讨论 Catalyst BET surface area (m2/g) Cu/Al2O; 2.1催化剂的表征 229.2 Cu/Ce(0.01)/Al2O 178.9 2.1.1XRD和BET表征结果 Cu/Ce(0.06)/Al2O3 237.6 对Cu/Ce(x)/Al2O3系列氧化催化剂进行了 Cu/Ce(0.15)/AlO 328.4 XRD和BET表征,结果分别示于图1和表1.由图 Cu/Ce(0.30)/Al2O; 160.6 Cu/CeO2 85.3 1可见,Cu/Al2O3上出现了Y-Al2O3衍射峰.随Ce 的添加,载体y-Al2O3的衍射峰消失,Ce的添加破坏 为了研究Ce的添加使Cu/Ce(x)/Al2O3系列 了部分Y-Al2O3的晶形结构,使其以无定形态存在. 氧化催化剂活性提高的原因,下面进一步对Cu/Ce Cu/Ce(x)/Al2O3以及Cu/CeO2氧化催化剂上存在 (x)/Al2O3系列催化剂进行H2-TPR及XPS表征. 的主要结晶相为CeO2萤石相,其衍射峰强度随Ce/ 2.1.2H2-TPR表征结果 A1比的增加逐渐增强.氧化催化剂上未出现CuO 图2是Cu/Ce(x)/Al2O3催化剂的H2-TPR 的衍射峰,这说明活性组分Cu可能主要以高度分 谱,可见随着Ce/Al比变化,催化剂的H2-TPR谱发 散的状态存在15] 生了显著的变化.Cu/Al2O3在271℃和302℃出现 由表1中的结果可见,少量Ce(Ce/Al=0.01) 了两个还原峰,分别记为a和B.随着Ce的添加,a 的添加显著降低了Cu/Al2O3催化剂的比表面积. 峰消失,B峰逐渐增大并向低温移动,当Ce/Al比 而当Ce添加量进一步升高,催化剂比表面积先增大 大于0.06时,y峰开始出现.Ce/A1比为0.30时, 后减小.当Ce/A1比为0.15时,比表面积达到最 出现了新峰6.下:首先将 !"" #$样品在 %"" &,’" #(/#)*的 !"+ ,! /-.气氛中预处理 /0,然后冷至室温;室 温下通 -.吹扫 /0,切换为’"#(/#)*的%+-! / 12,并以/" &/#)*的升温速率进行 345实验6 748实验采用98:1;1<=>2?!能谱仪(英国 @A 公司)测定61(!!B/CDEFE.@ 为激发光源,采 用 :/"B!D%F".@ 校正荷电位移6 !"# 催化剂活性评价 活性评价在由计算机控制的六气路固定床反应 装置上进行6取平均粒径!""C"目的催化剂进行 稳态实验,反应温度为/%""E"" &6反应样气模拟 柴 油 机 尾 气 组 成:"(G,)B"F"D+,"(,!)B /"+,"(:,)B"F"E+,"(:!-%,-)B"F/%E%+, "(-!,)B/"+,G! 作 为 平 衡 气;反 应 气 流 速 为 !;/#)*6所有原料气均为钢瓶气,经过配气系统均 匀混合后进入反应管6乙醇及水的添加利用注射器 泵和汽化炉精确控制液体的蒸发量并随载气带入反 应器6只考虑氧化催化剂与前置 1$/1(!,’ 催化剂 紧密放置的情况,组合催化剂记为(1$/1(!,’H:I/ :.(#)/1(!,’),1$/1(!,’ 堆 体 积 为 :I/:.(#)/ 1(!,’ 的’倍6G,# 的测定采用美国 =J*)KJ2;>LM 公司NDC/型 G,# 化学发光仪,:, 的测定采用美 国 1$)(.*KEDN"型气相色谱仪(3:O 检测器,%1 分 子筛填充柱),乙醇和乙醛采用 A:P=8 联用技术 (美国 1$)(.*KEDN"GP%NQ’GA:P=8)分析6 图 ! $%/$&(!)/’()*# 氧化催化剂的 +,-谱 R)$/ 75OS>KK.2*MJTK0.:I/:.(#)/1(!,’JU)V>K)J* W>K>(XMKM(#B:./1(#J(>22>K)J) (/):I/1(!,’,(!):I/:.("F"/)/1(!,’, (’):I/:.("F"E)/1(!,’,(C):I/:.("F/%)/1(!,’, (%):I/:.("F’")/1(!,’,(E):I/:.,! ) 结果与讨论 )"! 催化剂的表征 )"!"! +,-和 ./0表征结果 对 :I/:.(#)/1(!,’ 系列氧化催化剂进 行 了 75O和<93表征,结果分别示于图/和表/6由图 /可见,:I/1(!,’ 上出现了#P1(!,’衍射峰6随 :. 的添加,载体#P1(!,’的衍射峰消失,:.的添加破坏 了部分#P1(!,’的晶形结构,使其以无定形态存在6 :I/:.(#)/1(!,’ 以及 :I/:.,! 氧化催化剂上存在 的主要结晶相为 :.,! 萤石相,其衍射峰强度随 :./ 1(比的增加逐渐增强6氧化催化剂上未出现 :I, 的衍射峰,这说明活性组分 :I可能主要以高度分 散的状态存在[/%] 6 由表/中的结果可见,少量 :.(:./1(B"F"/) 的添加显著降低了 :I/1(!,’ 催化剂的比表面积6 而当:.添加量进一步升高,催化剂比表面积先增大 后减小6当 :./1(比为 "F/% 时,比 表 面 积 达 到 最 大6:I/:.,! 具有最小的比表面积6:.添加对 :I/ 1(!,’ 比表面积的影响机理和变化规律还有待深入 研究6结合此后的活性数据发现,催化剂活性与比 表面积之间并没有线性关系,因此我们认为比表面 积并不是影响催化剂活性的主要因素6 表 ! $%/$&(!)/’()*# 系列氧化催化剂的比表面积 3>L(./ 8I2T>W.>2.>JTK0.JU)V>K)J*W>K>(XMKM JT:I/:.(#)/1(!,’ :>K>(XMK <93MI2T>W.>2.>(#!/$) :I/1(!,’ !!N6! :I/:.("6"/)/1(!,’ /QD6N :I/:.("6"E)/1(!,’ !’Q6E :I/:.("6/%)/1(!,’ ’!D6C :I/:.("6’")/1(!,’ /E"6E :I/:.,! D%6’ 为了研究 :.的添加使 :I/:.(#)/1(!,’ 系列 氧化催化剂活性提高的原因,下面进一步对 :I/:. (#)/1(!,’ 系列催化剂进行 -!P345及 748表征6 )"!") 1)203,表征结果 图 ! 是 :I/:.(#)/1(!,’ 催 化 剂 的 -!P345 谱,可见随着 :./1(比变化,催化剂的 -!P345 谱发 生了显著的变化6:I/1(!,’ 在!Q/&和’"!&出现 了两个还原峰,分别记为$和%6随着 :.的添加,$ 峰消失,%峰逐渐增大并向低温移动6当 :./1(比 大于"F"E时,#峰开始出现6:./1(比为"F’"时, 出现了新峰&6 %!E 催 化 学 报 第!N卷
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有