6 写道，“人们为了获得特别的好处，通过为生活的目的提供某 些特别的东西而聚到一处：同样，政治社团看来是为它所带来 的总的好处而自发地聚到一处并继续存在下去。③近来社会 心理学家莱昂·费斯廷格教授指出：“集团成员身份的吸引力 并不仪仅在于一种归属感，而在于能够通过这一成员身份获 得一些什么。⑦已故的政治学家哈罗德·拉斯基理所当然地 认为“社团的存在是为了达到集团成员共有的目的”® 本研究重点关注的各类组织被期待会增进它们成员的利 益。®工会被期待为其成员争取更高的工资和更好的工作条 件；农场组织被期待为其成员争取有利的法律；卡待尔被期待 为参加的企业争取更高的价格：公司被期待增进其股东的利 益⑦，国家被期待增进其公民的共同利益（尽管在这个民族主 义的时代中，国家除了其公民的利益之外还有它自己的利益 和野心)。 :请注意所有这些不同类型的组织被期待增进的利益多数 是共同利益：工会会员对更高工资的共同利益，农场主对有利 的法律的共同利益，卡特尔成员对更高的价格的共同利益，股 东对更高红利和股价的共同利益，公民对出色政府的共同利 益。以上所列的不同类型的组织都被认为主要为其成员的共 同利益而服务，这并不是偶然的。纯粹私人或个人的利益可以 通过个人的、没有组织的行动来增进，而且通常更为有效。当 与组织相比，个人的、没有织织的行动能够同样、甚至更好地 服务个人利益时，建立组织显然就毫无意义了；例如，仅仅 为了玩单人纸牌游戏而建立一个组织就毫无意义。但是当 些个人拥有共同的或者集体的利益时一当他！分亨一个意 图或目的时一一个人的、没有组织的行动（正如我们很快会看