不论价格P的数值如何变动,经济社会所提供的产量或国民收入均为不变的y*。山于总供 给曲线为一条垂直线,所以,任何一条总需求曲线与它相交之点均处于垂直线上,如A、B 点。这表明,资本主义社会的生产总是处于自然就业率的水平,从而长期中不会出现大量的 失业现象。正是山于这一原因,传统理论不能解释资本主义的经济波动,从而被凯恩斯主义 所代替。 对凯恩斯主义采取否定态度的新古典经济学企图弥补传统理论的这一缺点,他们想在传 统理论的基础上来“解释”资本主义的经济波动。为此,他们对传统总供给曲线作了一些修 改和补充 2.附加预期变量的总供给曲线 理性预期学派对传统总供给曲线所作的修改和补充主要在于给它添加了一个预期变量 关于传统理论的劳动的供给和需求取决于实际工资P的说法,新古典学者是完全同意 的,不过,他们认为,在决定实际工资的大小时,劳动供给方面所依据的价格和劳动需求方 面所依据的价格并不是同一个价格,其原因如下 按照新古典学派的说法,社会中的各行业因为都熟悉本行业的行情,所以在任何时候都 确切地知道自己产品的价格。但是,它们对整修社会的价格水平的变动,却未必确切地了解 至少在短暂的时期内如此。当通货膨胀出现时,各行业的价格都会上升。在短暂的时期内, 各行各业都会感觉到自己产品价格的上升,然而却不知道这种上升是通货膨胀造成的。因此 各行各业都会按照原有的价格或预期的价格P来决定它们的供给量,而各行各业的需求量 则取决于通货膨胀所造成的价格,或实际价格P。作为社会许多行业中的劳动市场的情况也 是如此,即:劳动的供给方面使用预期价格P来决定实际工资的大小,而在劳动的需求方 面,则使用实际价格P。 把实际的P(即在劳动的需求曲线方面的P)和预期的P(即在劳动的供给曲线方面的 P)的差别考虑在内,可得到下图 在下图中,W为货币工资,N4和N为相当于个同数值的P的劳动需求曲线和供给曲线 P为预期价格,Nd是根据P1数值的实际价格水半而作出的对劳动的需求曲线:假定N为 劳动者根据P=P1作出的劳动供给曲线,即假定预期的价格水半正好等于实际的价格水平 或者说,在需求方面的P与在供给方面的P是相同的,因此,N与N4相交的E1点决定了 就业量的数值为N*,从而得到对应的产量y*。于是在右图中得到点A1(y*,P1)。假设P 的数值不变,而实际价格却山P1上升到P2,这时,山于P不变,所以N3的位置不变:然 而,山于P2>P1,所以劳动需求曲线的位置山Nd上升到Nd",其含义为,山于实际价格 的提高,整个社会只有在W作出相同比例的上升时,才会雇用原有数量的劳动,现在N 和Nd"相交于E2,E2点所对应的就业量为N2,山此产生出对应的收入y2,从而又得到了下 右图中的点A2(y2,P2)。按照这一思路继续下去,便可得到一系列点,将其用光滑的曲线 连接起来便得到附加预期变量的总供给曲线ES(P=P1)。它表示在一定预期的P1下各个实 际的价格P相对应的y的数值。下右图中的ES曲线系以P为某一数值为前提,可以设想, P可以具有许多不同的数值,而相当于每一P数值都存在着一条相应的ES曲线,从理论上 讲,ES曲线与传统总供给曲线都相交于一点。如“附加预期变量的总供给曲线与传统总供 给曲线图”所示