从大国间关联利益看国家安全 109 罗斯的GDP比1991年下降了40%。[21经济的全面下滑影响到了普通民众的工资、养老金、住 房、幼托、医疗、假期等生活的方方面面。在1996年的一项调查显示，只有30%的俄罗斯人能 按时足额地领到工资：而有39%的人根本就领不到工资。【s]在20世纪90年代中期，只有1/10 的人能获得最低养老金，而这点微薄的养老金也在最低生存线之下，有时甚至还不到最低生 存线的一半，而且养老金也往往不及时发放，常常拖延3到9个月。【]在1992年到1993年间， 至少有1/3的俄罗斯人属于贫困人口，这个数字是1991年的3倍。到1999年，仍有超过38%的 俄罗斯人属于贫困人口。[1由于物资匮乏，超过一半的俄罗斯人口开始自己种植土豆、洋葱、 大蒜、黄瓜和西红柿。为了生存，不少俄罗斯人的生活退回到了前现代社会自给自足的生活 模式。【]俄国人的健康状况也急剧恶化，在20世纪末21世纪初，18岁以下的俄罗斯青少年，有 1/6被诊断患有慢性疾病。[2s1在90年代，俄罗斯的死亡率上升了30%，出生率下降了40%。俄 罗斯人变得沮丧、愤世嫉俗，悲观失望、自杀率显著上升。在20世纪90年代，俄罗斯的自杀率 增加了1/3，自杀率高居世界第三。在1992年和1993年，自杀的人数占俄罗斯非正常死亡人数 的1/3。【s]因此，大部分俄罗斯民众的生活受到了显著影响。据调查：大约有60%的俄罗斯民 众认为他们是这次转型的受害者。【1 随着改革的失败，俄罗斯国内的极端势力开始滋生。美国和欧洲失去推动俄罗斯改革， 转变俄罗斯社会的关键机会。俄罗斯社会原本存在两类亲西方的群体，他们要么主张推进市 场化改革，要么主张建立议会民主制度。到了1993年，这两类人群的数量大幅度下降，【极端 势力开始涌现。在1993年的新杜马选举中，持极端政治立场的弗拉基米尔·日里诺夫斯基 (ladimir Zhirinovsky)获得了俄罗斯民众很大的支持。他公开宣扬激进的、种族主义的、帝国 主义的和民族主义的政治目标。为了实现这些目标，他认为要推翻现有体制，旗帜鲜明地反 对美国。有人把他的风格比作当年纳粹时期的希特勒。【]新杜马选举后，俄罗斯的民主实验 逐渐变得和德国魏玛共和国时期类似。俄罗斯的经济困境加剧了国内分裂。在1993年，俄罗 斯杜马领导人和叶利钦发生了严重的冲突，引发大规模的街头暴动。叶利钦调动军队炮轰议 会大厦。据俄罗斯官方报道，在此次冲突中有150人死亡，600人受伤，而实际数字可能更高。【21 不少西方的观察家觉察到：到了1994年春，法西斯主义滋生的前提条件已经在俄罗斯社会蔓 延。【]自由派和温和派的团体逐渐失势，而强硬派逐渐占据主导地位，为了避免国内的危机， 强硬派敦促叶利钦在1994年12月袭击车臣武装。【]但是这次军事行动没有取得预期的成功， 反而让俄罗斯国内矛盾更加激化。 在1996年俄罗斯大选期间，不少反对市场化改革的候选人涌现。根纳季·久加诺夫(gennady Zyuganov)的竞选言论持比较激进的民族主义立场。他许诺要削弱过去几年推行的市场化改 革。久加诺夫还持有强烈的反美言论，批评叶利钦是美国的玩偶。他宣称如果自己上台，将 会带领俄罗斯抵制美国的帝国主义。另一位候选人亚历山大·列别德(Aleksandr Lebed)将军的 言行更让人感到他如果上台，将会颁布戒严令，实施军事化统治。【在大选前的1996年1月， 叶利钦的支持率跌至5%。俄罗斯国内的寡头集团和西方国家开始动员起来挽救叶利钦。美 国不得不通过援助等手段帮助叶利软，国际货币基金组织也积极向俄罗斯提供贷款，让人觉 得西方国家罔顾俄罗斯的经济改革，而只在乎政治。【]在国内寡头和西方国家的积极支持下， NORTHEAST ASIA FORUM ?1994-2015 China Academic Journal Electronic Publishing House.All rights reserved.http://www.cnki.netNORTHEAST ASIA FORUM 从大国间关联利益看国家安全 罗斯的 GDP 比 1991 年下降了 40%。［24］经济的全面下滑影响到了普通民众的工资、养老金、住 房、幼托、医疗、假期等生活的方方面面。在 1996 年的一项调查显示，只有 30%的俄罗斯人能 按时足额地领到工资；而有 39%的人根本就领不到工资。［25］在 20 世纪 90 年代中期，只有 1/10 的人能获得最低养老金，而这点微薄的养老金也在最低生存线之下，有时甚至还不到最低生 存线的一半，而且养老金也往往不及时发放，常常拖延 3 到 9 个月。［26］ 在 1992 年到 1993 年间， 至少有 1/3 的俄罗斯人属于贫困人口，这个数字是 1991 年的 3 倍。到 1999 年，仍有超过 38%的 俄罗斯人属于贫困人口。［27］ 由于物资匮乏，超过一半的俄罗斯人口开始自己种植土豆、洋葱、 大蒜、黄瓜和西红柿。为了生存，不少俄罗斯人的生活退回到了前现代社会自给自足的生活 模式。［28］ 俄国人的健康状况也急剧恶化，在 20 世纪末 21 世纪初，18 岁以下的俄罗斯青少年，有 1/6 被诊断患有慢性疾病。［25］ 在 90 年代，俄罗斯的死亡率上升了 30%，出生率下降了 40%。俄 罗斯人变得沮丧、愤世嫉俗，悲观失望、自杀率显著上升。在 20 世纪 90 年代，俄罗斯的自杀率 增加了 1/3，自杀率高居世界第三。在 1992 年和 1993 年，自杀的人数占俄罗斯非正常死亡人数 的 1/3。［25］ 因此，大部分俄罗斯民众的生活受到了显著影响。据调查：大约有 60%的俄罗斯民 众认为他们是这次转型的受害者。［26］ 随着改革的失败，俄罗斯国内的极端势力开始滋生。美国和欧洲失去推动俄罗斯改革， 转变俄罗斯社会的关键机会。俄罗斯社会原本存在两类亲西方的群体，他们要么主张推进市 场化改革，要么主张建立议会民主制度。到了 1993 年，这两类人群的数量大幅度下降，［12］ 极端 势力开始涌现。在 1993 年的新杜马选举中，持极端政治立场的弗拉基米尔·日里诺夫斯基 （Vladimir Zhirinovsky）获得了俄罗斯民众很大的支持。他公开宣扬激进的、种族主义的、帝国 主义的和民族主义的政治目标。为了实现这些目标，他认为要推翻现有体制，旗帜鲜明地反 对美国。有人把他的风格比作当年纳粹时期的希特勒。［10］ 新杜马选举后，俄罗斯的民主实验 逐渐变得和德国魏玛共和国时期类似。俄罗斯的经济困境加剧了国内分裂。在 1993 年，俄罗 斯杜马领导人和叶利钦发生了严重的冲突，引发大规模的街头暴动。叶利钦调动军队炮轰议 会大厦。据俄罗斯官方报道，在此次冲突中有 150 人死亡，600 人受伤，而实际数字可能更高。［24］ 不少西方的观察家觉察到：到了 1994 年春，法西斯主义滋生的前提条件已经在俄罗斯社会蔓 延。［29］ 自由派和温和派的团体逐渐失势，而强硬派逐渐占据主导地位，为了避免国内的危机， 强硬派敦促叶利钦在 1994 年 12 月袭击车臣武装。［30］ 但是这次军事行动没有取得预期的成功， 反而让俄罗斯国内矛盾更加激化。 在1996年俄罗斯大选期间，不少反对市场化改革的候选人涌现。根纳季·久加诺夫（Gennady Zyuganov）的竞选言论持比较激进的民族主义立场。他许诺要削弱过去几年推行的市场化改 革。久加诺夫还持有强烈的反美言论，批评叶利钦是美国的玩偶。他宣称如果自己上台，将 会带领俄罗斯抵制美国的帝国主义。另一位候选人亚历山大·列别德（Aleksandr Lebed）将军的 言行更让人感到他如果上台，将会颁布戒严令，实施军事化统治。［10］ 在大选前的 1996 年 1 月， 叶利钦的支持率跌至 5%。俄罗斯国内的寡头集团和西方国家开始动员起来挽救叶利钦。美 国不得不通过援助等手段帮助叶利钦，国际货币基金组织也积极向俄罗斯提供贷款，让人觉 得西方国家罔顾俄罗斯的经济改革，而只在乎政治。［16］ 在国内寡头和西方国家的积极支持下， 109