正在加载图片...
或许这种对公共领域的疏离和随之发生 的对政治控制的丧失,正发生在我们高度集权 现 化和官僚化的政治世界里。许多当代思想家都 之 已经将托克维尔的著作视为预言性的。「o如果 优 是这样,我们正在危险地失去的东西就是对我 们命运的政治控制,就是某种我们作为公民能 够共同运用的东西。这就是托克维尔所说的 “政治自由”。在这里受到威胁的是我们作为公 民的尊严。前面提到的无人情味的机制会减少 我们作为一个社会的自由度,但政治自由的丧 失则意味着,留下的选择不再是我们作为公民 所做出的,而是由不负责任的监护权力做出 的。 因此,这些就是我想在本书中讨论的、关 于现代性的三个隐忧。第一个担心是关于我们 可以称作意义的丧失、道德视野的褪色的东 西。第二个涉及在工具主义理性猖獗面前目的 ◇ 的晦暗。第三个是关于自由的丧失。 12 当然,所有这些并不是毫无争议的。我已 经谈了那些被有影响的作者们广泛传播和提 及的担忧,但这里没有任何东西是毫无异议 的。即便是那些承认某种这类担忧形式的人们
<<向上翻页向下翻页>>
©2008-现在 cucdc.com 高等教育资讯网 版权所有