于是，本文采用了一个全面荟萃分析研究有机和常规的相对产量，选择比较 正式且能够令人信服的过去研究成果，在对现有数据的分析处理下，能够较好的 体现农业系统的全局信息，以弥补之前所提到的各项研究的不足。 二 创新点 1本文具有领先的着眼点，从全球层面上思考问题 本文站在了一个比较高的高度来研究分析有机农业与传统农业的产量问题， 是其最大的亮点。正如文章所提到的，过去的研究可能花费了不少的时间与精力， 但由于错误的思想方法或者是较小的样本容量，导致其结果并不能让人信服，同 时因为有机农业与传统农业的产量受到多方面因素的控制，得到的结论也并不具 有普遍性。 而本文宗旨则与之刚好相反，作者并没有做太多实地的考察或者实验，事实 上，由于农业发展面临问题的紧迫性，在该方面早就积累了十分丰富的数据，而 本文则是对这庞杂的数据进行分析判断以及在作者思想方法下整合处理。就分析 不同的作物为例，本文列举了不同作物类型、植物的类型等的影响，而就作物所 处条件而言，又存在长期研究、优秀管理等因素。其中 最能凸显本文较高着眼点的是，它能够在全球角度下去看待这个问题。因此， 作者不仅在从发达国家的角度出发去看待这个问题，同时顾及到了发展中国家相 关的现状以及研究情况，并且对此还提出一些看法与建议。正如文章所说，这些 点是以前所不曾有的。 2本文思维严谨，具有怀疑精神 本文吸取了过去种种研究方法的教训，避免因研究方法的错误而得出与事实 背道而驰的答案。因此，本文才选择使用了全面的荟萃分析(comprehensive meta-analysis)了解释这个问题。论文开始，作者就列举出了他们对数据的选择标 准：首先，本文将分析范围限制在“真正”的有机系统中，按照具有认证有机管 理或非认证的有机管理进行定义，其次文章中只包括在时间与空间范围中具有可 比性的研究，最后则是只研究可以估计样本大小和误差的报告。1由于这样苛刻的 整理标准，作者最后筛选出的66项符合标准的数据使得文章的数据基础就可信度于是，本文采用了一个全面荟萃分析研究有机和常规的相对产量，选择比较 正式且能够令人信服的过去研究成果，在对现有数据的分析处理下，能够较好的 体现农业系统的全局信息，以弥补之前所提到的各项研究的不足。 二 创新点 1 本文具有领先的着眼点，从全球层面上思考问题 本文站在了一个比较高的高度来研究分析有机农业与传统农业的产量问题， 是其最大的亮点。正如文章所提到的，过去的研究可能花费了不少的时间与精力， 但由于错误的思想方法或者是较小的样本容量，导致其结果并不能让人信服，同 时因为有机农业与传统农业的产量受到多方面因素的控制，得到的结论也并不具 有普遍性。 而本文宗旨则与之刚好相反，作者并没有做太多实地的考察或者实验，事实 上，由于农业发展面临问题的紧迫性，在该方面早就积累了十分丰富的数据，而 本文则是对这庞杂的数据进行分析判断以及在作者思想方法下整合处理。就分析 不同的作物为例，本文列举了不同作物类型、植物的类型等的影响，而就作物所 处条件而言，又存在长期研究、优秀管理等因素。其中 最能凸显本文较高着眼点的是，它能够在全球角度下去看待这个问题。因此， 作者不仅在从发达国家的角度出发去看待这个问题，同时顾及到了发展中国家相 关的现状以及研究情况，并且对此还提出一些看法与建议。正如文章所说，这些 点是以前所不曾有的。 2 本文思维严谨，具有怀疑精神 本文吸取了过去种种研究方法的教训，避免因研究方法的错误而得出与事实 背道而驰的答案。因此，本文才选择使用了全面的荟萃分析（comprehensive meta-analysis）了解释这个问题。论文开始，作者就列举出了他们对数据的选择标 准：首先，本文将分析范围限制在“真正”的有机系统中，按照具有认证有机管 理或非认证的有机管理进行定义，其次文章中只包括在时间与空间范围中具有可 比性的研究，最后则是只研究可以估计样本大小和误差的报告。 【1】由于这样苛刻的 整理标准，作者最后筛选出的 66 项符合标准的数据使得文章的数据基础就可信度