这最后一点打通了解决工业特有的问题的途径：与艺术不同，生产者从来都不是为了自己而 创造物品的，他是为了跟他有距离的消费者创造的。这一缺陷可能包含了公众个性化的可能 性的条件。然而矛盾的是，艺术家、作品与其消费者之间的关系紧密程度之强，几乎是亲密 无间的，这使得取决于元素间的分离的个性化过程变得复杂。本质上，工业中的审美在一个 大得多的群体中扩展蔓延，而接近直接依赖于公众的未来的作品需要什么条件，仍然是开放 的、悬而未决的问题。理想的情况是，审美社会组织能够生成业余爱好者组成的公众，这些 公众又能反过来重塑集体感受性，审美社会组织因其具备生成这种公众的能力而获得权威。 审美个性化的力量原则上应该将公众转化成生产者。然而，历史上，工业标准化似乎阻碍了 审美个性化的潜势。这最后一点打通了解决工业特有的问题的途径：与艺术不同，生产者从来都不是为了自己而 创造物品的，他是为了跟他有距离的消费者创造的。这一缺陷可能包含了公众个性化的可能 性的条件。然而矛盾的是，艺术家、作品与其消费者之间的关系紧密程度之强，几乎是亲密 无间的，这使得取决于元素间的分离的个性化过程变得复杂。本质上，工业中的审美在一个 大得多的群体中扩展蔓延，而接近直接依赖于公众的未来的作品需要什么条件，仍然是开放 的、悬而未决的问题。理想的情况是，审美社会组织能够生成业余爱好者组成的公众，这些 公众又能反过来重塑集体感受性，审美社会组织因其具备生成这种公众的能力而获得权威。 审美个性化的力量原则上应该将公众转化成生产者。然而，历史上，工业标准化似乎阻碍了 审美个性化的潜势