国家,所要解释的是发达经济国家的现象。在发达的市场经济中假定企业具备有 自生能力是合适的,因为发达的市场经济国家中的政府,除了很特殊的产业中的 企业外,一般不会给与企业补贴和保护的。一个企业如果在正常管理下,大家不 预期它会赚得市场上可以接受的正常利润,那么,根本不会有人投资、建立这样 的企业,如果这样的企业,因为错误的信息而被设立起来,投资者也会用脚投票 而使这家企业垮台。所以,在开放、竞争的市场上存在的企业应该都是具有自生 能力的,也就是,只要有正常的管理就应该能够赚得正常的利润的。既然如此, 发达国家主流的经济学用它作为暗含前提来构建理论模型是合适的。 但是,在转型经济和发展中国家,很多企业是不具自生能力的,也就是即 使有了正常的管理,在竞争的市场中也无法获得大家可以接受的预期利润率的 为什么一个企业会不具自生能力?这主要和这个企业所在的产业、所生产的产品 以及所用的技术是否与这个国家的要素禀赋结构所决定的比较优势是否一致有 图1:要素相对价格和产品的技术选择 如图1所示,假定有一个只拥有两种生产要素,资本和劳动,并只生产 种产品的经济。图中I是一条等产量曲线,曲线上的每一点代表不同的生产技术, A点的技术比B点的技术资本密集,但两种技术所能生产的产品量相等。在 个竞争的市场中,到底以哪一个技术来生产较好,则取决于哪一种技术的生产成 本较低,如果这个经济中等成本线是C线,那么,在竞争性的市场中,只有选5 国家，所要解释的是发达经济国家的现象。在发达的市场经济中假定企业具备有 自生能力是合适的，因为发达的市场经济国家中的政府，除了很特殊的产业中的 企业外，一般不会给与企业补贴和保护的。一个企业如果在正常管理下，大家不 预期它会赚得市场上可以接受的正常利润，那么，根本不会有人投资、建立这样 的企业，如果这样的企业，因为错误的信息而被设立起来，投资者也会用脚投票， 而使这家企业垮台。所以，在开放、竞争的市场上存在的企业应该都是具有自生 能力的，也就是，只要有正常的管理就应该能够赚得正常的利润的。既然如此， 发达国家主流的经济学用它作为暗含前提来构建理论模型是合适的。 但是，在转型经济和发展中国家，很多企业是不具自生能力的，也就是即 使有了正常的管理，在竞争的市场中也无法获得大家可以接受的预期利润率的。 为什么一个企业会不具自生能力？这主要和这个企业所在的产业、所生产的产品 以及所用的技术是否与这个国家的要素禀赋结构所决定的比较优势是否一致有 关。 如图 1 所示，假定有一个只拥有两种生产要素，资本和劳动，并只生产一 种产品的经济。图中 I 是一条等产量曲线，曲线上的每一点代表不同的生产技术， A 点的技术比 B 点的技术资本密集，但两种技术所能生产的产品量相等。在一 个竞争的市场中，到底以哪一个技术来生产较好，则取决于哪一种技术的生产成 本较低，如果这个经济中等成本线是 C 线，那么，在竞争性的市场中，只有选