Up-or-out博弈 画家和政府的苦恼 老制度 新制度 (4,4) ·名画的价值取决于数量,画家常为无法承诺而 苫恼:谁相信他不会再画呢?这可能是为什么 已故画家的画最值钱 不提升 政府也有类似的问题。政府经常缺乏承诺:给 (1,7) (x,0) 主投资者进入的情况下,多征税是最优的;但 不努力 投资者预期到这一点,将不愿意进入 中国许多地方支付有严重的机会主义行为。 不提升 “坦白从宽,抗拒从严”面临的问题也如此 (y,0) 作为承诺的法律 有限政府( limited government) ·法律改变事后的选择空间或选择成本,所以可 ·市场要求有限政府:政府不仅要保护个 以起到承诺的作用 人的基本权利不受其他人的侵犯,而且 ·合同的承诺作用(违约的成本增加,使得遵守 要把尊重这些权利作为对政府行为的限 合同更可能是事后最优的选择) 制。如果政府的自由裁量权过大,政府 刑法:为什么不能商量?为什么对严重犯罪要 官员为所欲为,政府本身会受到损害 执行死刑? 台湾问题:立法还是政府随机应变? 这里的关键是:老百姓与政府之间的博 法治” (rule of law)是政府的承诺 光荣革命与英国政府的财政 ·年份总收入总支出总国债 ·1668-16881.92.1 2.0 4.1 ·1697 3.37916.7 5.654.0 ·1770 l1410.5130.6 &od9.. 12.522.61672 ·1790 17.016.8244.0Up-or-out 博弈 教员 学校 学校 努力 不努力 提升 不提升 提升 不提升 (4, 4) (1, 7) (3, 3) (2, 4） (4, 4) (x, 0) (3, 3) (y, 0) 老制度 新制度 画家和政府的苦恼 • 名画的价值取决于数量，画家常为无法承诺而 苦恼：谁相信他不会再画呢？这可能是为什么 已故画家的画最值钱。 • 政府也有类似的问题。政府经常缺乏承诺：给 定投资者进入的情况下，多征税是最优的；但 投资者预期到这一点，将不愿意进入。 • 中国许多地方支付有严重的机会主义行为。 • “坦白从宽，抗拒从严”面临的问题也如此。 作为承诺的法律 • 法律改变事后的选择空间或选择成本，所以可 以起到承诺的作用； • 合同的承诺作用（违约的成本增加，使得遵守 合同更可能是事后最优的选择）； • 刑法：为什么不能商量？为什么对严重犯罪要 执行死刑？ • 台湾问题：立法还是政府随机应变？ • “法治”(rule of law)是政府的承诺； 有限政府（limited government) • 市场要求有限政府：政府不仅要保护个 人的基本权利不受其他人的侵犯，而且 要把尊重这些权利作为对政府行为的限 制。如果政府的自由裁量权过大，政府 官员为所欲为，政府本身会受到损害； • 这里的关键是：老百姓与政府之间的博 弈。 光荣革命与英国政府的财政 • 年份 总收入 总支出 总国债 • 1668-1688 1.9 2.1 2.0 • 1695 4.1 6.2 8.4 • 1697 3.3 7.9 16.7 • 1720 6.3 5.6 54.0 • 1770 11.4 10.5 130.6 • 1780 12.5 22.6 167.2 • 1790 17.0 16.8 244.0 0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 1620 1630 1645 1660 1670 1680 1691 1697