条对罪刑法定原则作了规定。 在中世纪没有罪刑法定原则的存在,当时刑法领域的情况是,神权政治,君主专 制,罪刑擅断,司法专横,刑罚权的发动没有或缺乏客观的标准,人民的人身 财产的安全完全依赖与君主和司法官的任意,人权没有保障。 罪刑法定原则的最早渊源是英国1215年《自由大宪章》第39条的规定。资产阶 级革命前夕,一些启蒙思想家对罪刑法定原则作了系统的阐述。如洛克、卢梭、 孟德斯鸠、贝卡利亚等,特别是费尔巴哈明确地格言式地表述了罪刑法定原则 即“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”。经过启蒙思想家们的大声疾 呼,罪刑法定原则逐渐深入人心 英国1215年的《大宪章》在英国一直具有法律效力。在17世纪的英国资产阶级 革命时期,1628年国会向国王提出并迫使国王接受的《权利请愿书》中规定 “国王非依法律的判决,不得逮捕、审讯任何自由民,不得作出没收的判决。 该规定对罪刑法定原则作了基本完整的表述,之后在1679年的《人身保护法》 和1689年的《权利法案》中正式确立了议会主权、依法治国、保障人权的原则, 使前述规定有了更加坚实的基础。美国独立战争之前,启蒙思想家们的学说已经 在美洲大陆广泛传播。美国独立后,罪刑法定原则被明确规定在美国宪法及其修 正案中。法国资产阶级革命时期,1789年通过的《人权宣言》对罪刑法定原则 作了经典表述。第5条规定,“法律仅有权禁止有害于社会的行为。凡未经法律 禁止的行为即不得受到妨碍,而且任何人都不得被迫从事法律所未规定的行 为。”第8条规定,“法律只应规定确实需要和显然不可少的刑罚,而且除非根 据在犯法前已经制定和公布的且系依法施行的法律以外,不得处罚任何人。”随 着资产阶级革命在世界各国的胜利和《拿破仑刑法典》的巨大影响,罪刑法定原 则也传播到世界各国。在现代世界各国,没有规定罪刑法定原则的立法例屈指可 数 中国古代没有罪刑法定原则的存在。清末修律时,该原则被引进到中国。《钦定 宪法大纲》和《大清新刑律草案》中均有规定。此后民国期间的几部刑法也都规 定了该原则。现行台湾刑法、澳门刑法也都对其作了规定。1979年刑法中没有9 条对罪刑法定原则作了规定。 在中世纪没有罪刑法定原则的存在，当时刑法领域的情况是，神权政治，君主专 制，罪刑擅断，司法专横，刑罚权的发动没有或缺乏客观的标准，人民的人身、 财产的安全完全依赖与君主和司法官的任意，人权没有保障。 罪刑法定原则的最早渊源是英国 1215 年《自由大宪章》第 39 条的规定。资产阶 级革命前夕，一些启蒙思想家对罪刑法定原则作了系统的阐述。如洛克、卢梭、 孟德斯鸠、贝卡利亚等，特别是费尔巴哈明确地格言式地表述了罪刑法定原则， 即“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。经过启蒙思想家们的大声疾 呼，罪刑法定原则逐渐深入人心。 英国 1215 年的《大宪章》在英国一直具有法律效力。在 17 世纪的英国资产阶级 革命时期，1628 年国会向国王提出并迫使国王接受的《权利请愿书》中规定， “国王非依法律的判决，不得逮捕、审讯任何自由民，不得作出没收的判决。” 该规定对罪刑法定原则作了基本完整的表述，之后在 1679 年的《人身保护法》 和 1689 年的《权利法案》中正式确立了议会主权、依法治国、保障人权的原则， 使前述规定有了更加坚实的基础。美国独立战争之前，启蒙思想家们的学说已经 在美洲大陆广泛传播。美国独立后，罪刑法定原则被明确规定在美国宪法及其修 正案中。法国资产阶级革命时期，1789 年通过的《人权宣言》对罪刑法定原则 作了经典表述。第 5 条规定，“法律仅有权禁止有害于社会的行为。凡未经法律 禁止的行为即不得受到妨碍，而且任何人都不得被迫从事法律所未规定的行 为。”第 8 条规定，“法律只应规定确实需要和显然不可少的刑罚，而且除非根 据在犯法前已经制定和公布的且系依法施行的法律以外，不得处罚任何人。”随 着资产阶级革命在世界各国的胜利和《拿破仑刑法典》的巨大影响，罪刑法定原 则也传播到世界各国。在现代世界各国，没有规定罪刑法定原则的立法例屈指可 数。 中国古代没有罪刑法定原则的存在。清末修律时，该原则被引进到中国。《钦定 宪法大纲》和《大清新刑律草案》中均有规定。此后民国期间的几部刑法也都规 定了该原则。现行台湾刑法、澳门刑法也都对其作了规定。1979 年刑法中没有